明基新聞在本站已經講過無數遍，其實我也沒啥心思想要再多說些什麼。

不過看到這則新聞，有兩點想提一提：

1.新聞中一段：

明基執行副總王文璨昨晚說：「李焜耀續任董座當然沒有問題，不會因為被起訴而下台。」

我認為如果是因為可能涉及內線交易這方面法律訴訟，的確是等判決定讞之後比較好。因為公司經營階層並非政治人物，他們須負法律責任但無須主動負政治責任。

當然如果非經營階層的股東們願意聯合起來，開除掉這批經營階層那是最好！

但這屬於股東的積極決定；而非被動的只要涉及司法案件馬上就得辭職下台的消極規定。當然，一間公司要不要這樣做，這是各公司獨立決定即可。我想法律也不適合強制介入做全面性的要求，否則也可能違反正義和基本權相關問題。

不過就明基來說，一直以來我都主張李焜耀這批人早就該下台！原因不在於內線交易問題上，而是在於經營不善。特別是針對失敗的併購舉措。
達不到績效，或錯誤的決策，本來經營階層（特別是所佔股份不高的專業經理人）就是該下台以示負責。反過來，小股東自己也應該適當、積極地主張自身權益，甚至請求經營階層必須依法對公司有所賠償。

Read the rest of this entry »

這兩天IT界最轟動的新聞，大概非「Microsoft可能將併購Yahoo」莫屬！

根據紐約時報的報導，微軟或Yahoo雙方都還不願意正面回應究竟有無此事。而市場的謠言紛雜，有人說是要併購、有人說是要將Yahoo的網路廣告部份賣給微軟、更有人說只是雙方單純就網路廣告這部份將達成一個合作協議。

不過這就有趣了，因為在這兩年微軟自己跳下來搞自家MSN search和線上廣告服務之前，微軟這方面的業務都是由Yahoo來提供的。
換句話說，微軟自己前陣子才結束掉雙方多年的合作關係。現在又將就同一個範疇，重起合作關係？
那這段時間微軟大張旗鼓、耗資不菲的技術投資，又將淪為什麼呢？

當然，Microsoft啥沒有，就是錢最多。這點我們都心知肚明。只是這樣的決策合理嗎？可能嗎？（我想除非微軟高層真的昏頭到相當程度才會這樣做吧？）

根據這次報導中最新的數字，Nielsen/NetRatings的資料表示現今美國境內網路搜尋量，Google足足佔了54%，Yahoo約22%，可憐的Microsoft僅剩10%。（更糟的是先前我還看到有八卦blog指出，微軟的MSN員工喜歡用Google哩！）

Read the rest of this entry »