站長公告：

關於此系列文章，小弟完成了一系列較完整且全面的論述：「我看Web2.0泡沫–更新版」與「從Google的獲利模式笑看長尾理論」
請對此主題有興趣的朋友點選連結前往閱讀，相信可以比下面較舊的文章對你更有幫助！

看到這題目，我的長期讀者可能覺得很奇怪：「這件事不是談過很多次了嗎？」

是的，我曾經寫過【YouTube大成功？別鬧了！】、【再談YouTube】、【Comedy Central requested YouTube to pull down their clips!】三篇，甚至引起一點騷動與不滿。

我也承認已經講過的東西再講很無聊。所以這系列文章不會侷限於這個併購案上。進一步，我會從一個投資者的角度，闡述我對整個Web 2.0風潮的個人想法。

既然如此，為何又要以這個事件為文章之始呢？

因為關於這件事，在Web 2.0下似乎被大部分的人視為大事一件；更甚者，許多從事於其中的人亦都將其當作振奮人心的勵志故事，一如當年華人網路世界莫不將Yahoo創辦人心路歷程掛在嘴上。

可其實，許多想法我認為都有問題，以此為發端或許是不錯的選擇。

不過講過的東西我不打算再講，有興趣的朋友請直接參考小弟過去的拙文。

直接談談我最近看到的一篇短文：「買YouTube不但不用錢…」

雖然短短幾行字，我不得不點出文中的兩大謬誤：

(more…)

繼DMCA之後，擁有Colbert Report與South Park等多種節目版權的頻道–Comedy Central，日前也行文要求YouTube撤下該網站上可能侵害Comedy Center版權的影片。

許多天真好幻想的無知者，還在打「人人可以作明星」的美夢，就以為可以撐起一家頻道。其實大錯特錯！
即便YouTube設備費用上比起過去電視台還便宜（這點我也相當質疑），使用者聽閱方式也較過去雙向，但也不表示它已經脫離電視頻道的本質。

(more…)

站長公告：

關於此系列文章，小弟完成了一系列較完整且全面的論述：「我看Web2.0泡沫–更新版」與「從Google的獲利模式笑看長尾理論」
請對此主題有興趣的朋友點選連結前往閱讀，相信可以比下面較舊的文章對你更有幫助！

關於前一篇文章，沒想到引起超乎我意料的迴響
不但觀覽人數超過許多我過去的文章（當然，仍然離光月小姐那篇遠得很哩！），留言數量也是異常熱烈。

先感謝大家的捧場與指教。
不過我覺得，很多討論已經偏離我當初發文所設定的標的與方向，這點相當可惜。或許跟我表達能力不佳有關。

有網友建議我看看某位高人的這篇文章。

很可惜，我看完的感覺跟看Mr.6的文章一樣：「囈語喃喃」
充滿假設、充滿想像，還有一堆不知所云的斷言。

我想我只提醒幾個點，大家想想：

(more…)

站長公告：

關於此系列文章，小弟完成了一系列較完整且全面的論述：「我看Web2.0泡沫–更新版」與「從Google的獲利模式笑看長尾理論」
請對此主題有興趣的朋友點選連結前往閱讀，相信會比下面較舊的文章對你更有幫助！

只要投機心態存在，這些分析師與創投業者搞出來的鬧劇就會繼續演下去！

在開始這篇文章之前，我先下結論。

最近Google要買下YouTube消息喧囂塵上，但究竟會不會買成，可能要等塵埃落定雙方開門出來公佈消息才會知道。不過可以看到一些blog寫手已經將YouTube捧上天。
尤其一個我偶爾看，對其分析能力敬謝不敏的網站：Mr.6，也很快作出這篇【YouTube成功關鍵：堅持原味，誤打誤撞】

老實說，這篇文章跟作者過去有一貫風格，即神奇天真的樂觀與混亂不清的說理。

當然，作為產業分析師，樂天派沒啥不好，最多就是當當跳梁小丑，像瑪麗．米克一樣。但是如果本身從事venture capital，那真是搞不清楚狀況了！

(more…)