收到邀請函，還接到公關公司打來的確認電話。
聽說多數接到的都是公司、企業為單位；奇怪我只是一個無名小咖，不屬於任何企業也收到？

或許Google他們是隨機亂發邀請函的吧？

總之，4/18那天我會晃晃，順便看能不能拿點紀念小禮物滿足貪小便宜的慾望。

細心的朋友可能發現，在Blogroll裡面多出了一個網站–【經典選輯】

這個網站並沒有任何大企圖，相反地跟【毓毓的窩】一樣，希望維持一個小小的、快樂的與獨立的文字樂園。
該網站主要是蒐集我感興趣的經典作品，不管是中文或英文的。

許多優秀、令人激賞的大氣之作，是如此的歷久彌新，不管什麼時候拿出來讀，都能讓人沈思許久、回味不已。
甚至隨著自身的成長、經驗的累積、環境的變遷，再次展書重讀，也能另有新意。

隨著自己讀過的書越來越多，我常常覺得多數的作者一生就只有一本好書，這本好書往往已經讓他絞盡腦汁、竭盡才華。後來再作的，往往只是前作的補充亦或換句話說。（像大前研一的作品就給我這種感覺）

雖然後者往往禁不起時間的考驗，但前者卻常是沈澱在時間洪流底的光耀砂金。只要我們願意投資時間，某個人一生的智慧精華就在那兒供人「予取予求」！想想，有什麼投資比閱讀經典報酬率更高呢？

【毓毓的窩–經典選輯】想作的，就是把這些多半已經過了著作權保護期限的經典蒐集起來，讓我們可以大方地在網路上閱讀甚至與朋友分享前人的智慧。

跟本站一樣的是，我並不打算把新站弄成商業性質網站。因此我不會譁眾取寵地去搞來新書、暢銷書，冒著違法的風險只為衝高流量。這裡只蒐集沒有著作權問題的典籍，純粹做一個分享智慧的Blog。歡迎同樣喜歡經典古書的朋友，一起享受閱讀的樂趣。

2006年力晶半導體稅後淨利可能創新高，上看273億台幣；而相對地，台塑則維持連續三年稅後淨利破300億台幣的績效。

只是力晶這種產業景氣波動劇烈，公司往往處於賺一年賠兩年的景況。雖然台塑的石化產業也有所謂的「7年景氣循環」，但我們察看兩著營運績效，即可看出何者較為穩定：

(more…)

我一直覺得科斯多蘭尼的「主人與狗」的例子相當好：
實質經濟力是遛狗的主人，在公園裡往某個方向前進；但股價卻像一隻調皮的小狗，四處東跑西聞地來來回回，有時在主人前面，有時又跑到後面去。
但無論如何，這隻小狗總是得回到主人身邊。

一如Graham所說：「市場短期是投票機，但長期卻是個天枰，所有公司的真實價值都得放上來秤一秤。」

因此，市場上看到的股價幾乎永遠不會等於公司的真實價值（Intrinsic Value），不是偏高，就是太低。

而多數的投機客眼睛裡只看到那隻難以捉摸的小狗，以為只觀察過去股價歷史的演進，就能推展出未來會往哪裡走；殊不知有時候主人早已調頭離去，這隻小狗豈有自己在公園落單之理？難道你沒聽過【靈犬萊西】流浪1200公里只為找主人的故事嗎？

理解了上面的論述後，我們就不難想像市場上赫赫有名的公司，其實股價非常有可能因為媒體炒作以及投資人不明究理地推崇，而發生嚴重高估的情況。

這點就是本文所謂的：「市場的盲從力量」。

(more…)

雖然你是在別人的網站批評我，我並不想理；但因為你批評的牽涉到我的專業，我多少得有所回應。

你在該站留言：【那位毓先生/小姐，除了論點過於極端外，在某些法律問題的見解上，也有嚴重的錯誤，很怕他因此誤導別人。
….（以後省略） 】

很抱歉，您在我網站的留言只顯示出你的法律念得相當不好，且明顯地僅止於大二程度而已。

一個連民總、債總的基本觀念以及如何使用都搞不清楚的人，一個連【消滅時效】與【權利內容期間】觀念搞不清的人，一個連【債權請求權消滅時效】與【因債務不履行而生之請求權】兩者觀念上毫無關連卻拿出來硬掰的人，還想枉論商法、智財法，這才是可笑！

這些東西基本上應該在法律系大二就該學得很好，只是很明顯你沒有。因此我想你的程度，尚難以指稱別人觀念錯誤。

而我的工作專業就是在企業鑑價以及法律風險分析。我平常天天在做的也是這兩件事情。所以關於這兩者，我有相當的自信可以告訴你，在你基本觀念都不對的情形之下還批評別人，只會讓同行笑話而已。