這次去俄羅斯我發現，俄羅斯的治安似乎相較於我去過的其他歐美國家來得糟糕許多。從地下道無事事的青少年和老乞丐可略窺一二。

而治安不佳通常也意味著「財產權制度維護難度較高」：表面上看起來就是竊盜事故頻仍。

不少人可能馬上就直覺推斷：「治安不好的環境必定有利於安全產業發展！」

在此顯然會犯了邏輯上的錯誤。

深入解釋一下：

一個竊盜事故頻繁的社會，假如司法體制健全有效率，則多數財產權犯罪會快速進入法律程序並受到制裁。
那麼在這樣的社會裡雖然一時我們會看到犯罪率偏高，但在司法有效率的情形下，未來犯罪率可預期會往遞減的趨勢發展。因為犯罪成本昂貴。

舉例來說，像是世界盃足球賽時，曾經主辦的法國、德國、日本，都不免遇上比較混亂的場面與社會狀況（例如在街頭橫行的足球流氓）；但這些法治先進的社會很快就能恢復往昔。

反過來，如果一個社會的司法體系不健全、無效率，則一點點犯罪事故就可以癱瘓司法系統的效率；結果犯罪不能即時受到制止。那麼財產犯罪的成本將隨著犯罪量越高而遞減，自然犯罪率將遞增！

我過去曾提過印度司法案件的例子：
某甲發現鄰居侵佔他家院子的土地越界蓋屋，跑去法院告訴，要求拆屋還地（我國民法第767條）。

這麼簡單的案子直到原被告都過世了，連承審官都過世了；幾十年過去才要第一次開庭！

要是你，你佔不佔別人的地？當然要！反正要還地，也是幾十年後的事。
除非對方有其他後台，不然怕什麼？

這道理不過是簡單的「相對成本分析」概念而已 — 一個不能即時發揮效果的司法體制，會讓犯罪者相對成本降低。反過來，也會讓有財產者守護自身財產的邊際利益提高。 在上述例子，加入黑社會或支付保護費也就顯得「物美價廉」了！

這裡我們就得反思：光看到一時治安不佳這現象，其實也只看到這個社會一時的「靜態切片」。這樣的靜態切片，其實提供的資訊不足以讓我們做出多正確的判斷。

一如本文提到的俄羅斯街頭，邏輯上不可能直接推導出：對安全器材市場有「錢景」的結論。

不過像大前研一之流，卻喜歡炫燿或鼓吹這種小聰明，還出了不少書。留待各位自己研判。

(more…)

莫斯科行不如想像中冷
只是俄國人真的挺冷漠的…

金絲貓也沒有想像中迷人漂亮

此行遇上很多事情，也學到不少事情

先放幾張照片，心得以後補上

出差住的飯店–宇宙大酒店

(more…)

最近文章數量依然少得可憐

稍微報告一下近況，交代為何產量如此拮据？

首先，外貿協會結訓之後，我很快找到在一家RFID相關產業的工作

忙工作、忙搬家、忙適應新環境

而今天晚上我將搭飛機到俄羅斯出差，參加一個商業展覽

很多壓在電腦裡的文章，只有大綱沒有內容；看來得慢慢還這些文章債（當然我想這裡不會有人因為看不到新文章就食不下嚥）

不過今天看到一個爆炸性的新聞–「Microsoft對Yahoo提出446億美元購併出價 相當於每股31美元」

我不知道結果會如何。但假若成真，我也不認為會對線上搜尋廣告市場造成多大的改變；只是這件併購案的規模和話題性，想必又要讓媒體與網路寫手們high上好一陣子了。

無論如何，這個年我都得在冰天雪地的俄國度過。

文章債，請大家讓我欠過年吧

在此先跟大家拜早年！祝大家事事順心，平安喜樂！

張元毓