毓毓的窩

投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law…

Archive for April, 2007

關於本站捐款事項

Saturday
Apr 28,2007

我收到Google的支票,收入就是剛好可以領支票的金額。

雖然我還沒去銀行兌現,不過依據我在【雙贏贊助】計畫裡面所述,我已於昨日(2007/04/27)捐出1/3,也就是約新台幣1000元給心路基金會,支持智能障礙人士。

目前心路基金會上面的捐款徵信名錄只有到3月底的;大概等到4月過去我就可以截圖過來以資證明。

這個計畫將繼續維持,以後只要扣掉網站虛擬空間租金後的餘款,超過3000元新台幣一律捐出1/3;未滿則一律捐出1千元。

若餘款金額未滿一千,我也會從自己口袋拿錢出來補足一千元捐贈。

謝謝大家的支持。

»
Thursday
Apr 26,2007

最近換了一個新版面,但是有朋友跟我反應新的版面看起來會很窄

奇怪的是當初我是因為這個版面很寬才換的。經過幾翻嘗試調查之後,我發現可能跟螢幕解析度有關。

如果您的螢幕解析度是調成800 X 600

則看到的會是下面這張圖的樣子(狀況一):左右版位甚至重疊在一起,文字也擠成一團。

(more…)

»
Wednesday
Apr 25,2007

本文同時刊載於Taiwan CNET
Google Maps是相當成功的網頁應用,不但可以看到一般地圖,甚至還有衛星空照圖可以觀賞。

只可惜過去多半支援美國、歐洲之類的英語系國家比較完整;不過現在Google Maps也完全支援台灣的繁體中文地圖囉!

更方便的是My Maps也正式支援繁體中文和台灣地圖,以後大家就可以制定自己的地圖;像是記載一些美食餐廳、幫助自己畫一張路線圖。
當然公司行號像要做廣告的也可以跟Google買下某地點,未來好像會自動標示您的店家訊息。

我想各種有趣的創意都會隨著每個使用者的需求不同、想法不同而創造出充滿多元且有趣訊息的地圖!
(像是…大家一起上傳台北市短裙長腿辣妹目擊地點,累積出一張【短裙辣妹出沒密度分布圖】?)

呵呵…扯遠了。

Google Maps看起來如下:

(more…)

» » » » » » »
Tuesday
Apr 24,2007

不來恩被抓包

小弟很常拜訪的【重灌狂人】,最近鬧了網友「站長想賺錢想瘋」的批評。

起因來自於不來恩有一篇文章講某品牌的液晶螢幕現在特價;若你點了文章中的連結,可以連到某購物網站;若你忍不住敗了一台,則不來恩可以跟該網站抽成。

站長是不是想賺錢想瘋了?我覺得無可厚非,因為網站站長本來就可以透過自己累積的知識財從中獲利,利用廣告或出書投稿,其實都一樣,只是賺錢管道有點差異罷了。

畢竟沒有人可以在完全沒有回饋的情形下長時間經營寫作,特別是明明他知道他有這個機會的情形下。

我以為任何活動(小至個人,大至企業),或多或少都要有營利行為,以應付未來的繼續營運所需。這無關公益、愛錢等問題,純粹就是現實考量。

慈善團體也得讓自己能損益兩平,否則唱高調、高道德,結果倒掉了不見得比較好。

但從不來恩遭網友批評事件裡,我想大家都會同意或發現一個更重要的問題:【置入性行銷】

最近國外出現不少網站,只要你願意幫廣告主寫一篇文章,他們就付你多少錢;日前微軟也提供Acer的laptop給某些Blogger請他們寫些文章;還有台灣這幾天最熱鬧的「網站分紅計畫」。

這些現象背後共同點似乎也都在【置入性行銷】上。

到底置入性行銷好不好?可不可以?小弟一點淺見如下:

(more…)

Monday
Apr 23,2007

It may seem strange that we exult over a year in which we made three acquisitions, given that we have regularly used these pages to question the acquisition activities of most managers. Rest assured, Charlie and I haven’t lost our skepticism: We believe most deals do damage to the shareholders of the acquiring company. Too often, the words from HMS Pinafore apply: “Things are seldom what they seem, skim milk masquerades as cream.”Specifically, sellers and their representatives invariably present financial projections having more entertainment value than educational value. In the production of rosy scenarios,Wall Street can hold its own against Washington.

我們一直以來總是定期地在給股東的信裡面花上幾頁的篇幅來質疑大多數經理人所進行的併購活動,但現在這些質疑會顯得怪怪地,因為我們自己這一年才剛發神經完成三件併購案。幸好大家可以放心的是,Charlie和我並未失掉我們一貫的懷疑態度:我們深信大多數的交易其實都會傷害併購公司的股東們的權益。一如HMS長圍裙所說:「事物往往不像表面看到的那樣,脫脂牛奶都能裝成奶油。」具體來說,賣方和賣方代表就往往提出娛樂性超過教育性的財務預估。就空中畫大餅這技巧來說,華爾街可是遠比華府強多了。

(more…)

» » »

Recent Comments