細心的朋友可能發現，在Blogroll裡面多出了一個網站–【經典選輯】

這個網站並沒有任何大企圖，相反地跟【毓毓的窩】一樣，希望維持一個小小的、快樂的與獨立的文字樂園。
該網站主要是蒐集我感興趣的經典作品，不管是中文或英文的。

許多優秀、令人激賞的大氣之作，是如此的歷久彌新，不管什麼時候拿出來讀，都能讓人沈思許久、回味不已。
甚至隨著自身的成長、經驗的累積、環境的變遷，再次展書重讀，也能另有新意。

隨著自己讀過的書越來越多，我常常覺得多數的作者一生就只有一本好書，這本好書往往已經讓他絞盡腦汁、竭盡才華。後來再作的，往往只是前作的補充亦或換句話說。（像大前研一的作品就給我這種感覺）

雖然後者往往禁不起時間的考驗，但前者卻常是沈澱在時間洪流底的光耀砂金。只要我們願意投資時間，某個人一生的智慧精華就在那兒供人「予取予求」！想想，有什麼投資比閱讀經典報酬率更高呢？

【毓毓的窩–經典選輯】想作的，就是把這些多半已經過了著作權保護期限的經典蒐集起來，讓我們可以大方地在網路上閱讀甚至與朋友分享前人的智慧。

跟本站一樣的是，我並不打算把新站弄成商業性質網站。因此我不會譁眾取寵地去搞來新書、暢銷書，冒著違法的風險只為衝高流量。這裡只蒐集沒有著作權問題的典籍，純粹做一個分享智慧的Blog。歡迎同樣喜歡經典古書的朋友，一起享受閱讀的樂趣。

Wii狂賣；XBOX360也取得不錯的成績。
反而是上一代的霸主之繼承者，SONY PS3，賣得其爛無比。

甚至我身邊熱中遊戲的宅男們直言PS 3 現在賣得比PS 2還差…

為什麼？為什麼？為什麼會這樣呢？

這種時候就要來個老師，分析給無知散戶們聽！

(more…)

前言：本文同時在【Taiwan CNET】上刊載

PCHome的詹宏志以及當初一起開記者會那些人拿網路流量等理由來認定兩家會壟斷網路市場將不利於產業間競爭的藉口，本來就存在著誤導大眾的操作（不管有意或無意）。

因為當你想要處理的是經濟事物時，從流量來看網站是非常不正確的角度。
這點我在【用流量算網站價值，對嗎？】這篇文章就已經提過。
企業鑑價如此，競爭法上所欲處理的經濟問題，自然也是如此。

這次公平會很明顯，根本不管你們瞎扯的那些流量問題；公平會直接看的是實質經濟問題：「兩家公司占台灣網路廣告營收比率」

為什麼看這個？

(more…)

2006年力晶半導體稅後淨利可能創新高，上看273億台幣；而相對地，台塑則維持連續三年稅後淨利破300億台幣的績效。

只是力晶這種產業景氣波動劇烈，公司往往處於賺一年賠兩年的景況。雖然台塑的石化產業也有所謂的「7年景氣循環」，但我們察看兩著營運績效，即可看出何者較為穩定：

(more…)

我一直覺得科斯多蘭尼的「主人與狗」的例子相當好：
實質經濟力是遛狗的主人，在公園裡往某個方向前進；但股價卻像一隻調皮的小狗，四處東跑西聞地來來回回，有時在主人前面，有時又跑到後面去。
但無論如何，這隻小狗總是得回到主人身邊。

一如Graham所說：「市場短期是投票機，但長期卻是個天枰，所有公司的真實價值都得放上來秤一秤。」

因此，市場上看到的股價幾乎永遠不會等於公司的真實價值（Intrinsic Value），不是偏高，就是太低。

而多數的投機客眼睛裡只看到那隻難以捉摸的小狗，以為只觀察過去股價歷史的演進，就能推展出未來會往哪裡走；殊不知有時候主人早已調頭離去，這隻小狗豈有自己在公園落單之理？難道你沒聽過【靈犬萊西】流浪1200公里只為找主人的故事嗎？

理解了上面的論述後，我們就不難想像市場上赫赫有名的公司，其實股價非常有可能因為媒體炒作以及投資人不明究理地推崇，而發生嚴重高估的情況。

這點就是本文所謂的：「市場的盲從力量」。

(more…)