投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law…
根據蘋果日報報導:「卡債未息 全體金控1~11月獲利較去年減51%」
內容提到多家金融業卡債債務協商後,還債情形不如預期,結果要提列出更多備抵呆帳。
回顧我於今年二月所一篇《金融類股的嚴冬…
》中,質疑銀行卡債「債權品質問題」,可能導致資產高估現象。
有興趣的朋友可以看看小弟的舊文。
不過台灣金融業的問題,卡債不過是急症罷了。
背後還有更大、更嚴重的實質競爭力上缺陷隱憂!明眼人從渣打銀行併購新竹商銀一案即可看出端倪。
只是渣打想走的是2 x 2 = 5 - 1 的Royal Way,跟看好台灣一點關係都沒有。
總之,在台灣政府兩岸的愚蠢鎖國政策不變、人才品質低落不改兩大情形夾殺之下,台灣金融業連與世界強手一爭雌雄的「參賽資格」都難以企求。
數位時代週刊可以說是市面上商業雜誌中最爛的之一
觀點狹隘不說,更多評論怎麼看都淪為廠商的至入性行銷而已。喔!或許我該說,是該週刊記者的能力太有限,讓他們只能抄抄廠商新聞稿,廠商連置入性行銷費用都免付了。
薛怡青所寫的這篇【Zune建立線上音樂新模式】就是這種典型大爛文。
這篇文章一開始就說Zune雖然賣得很爛,但是第二代肯定會像XBOX360一樣嚇死人。
然後又引述微軟的經理人強調「Zune不是要跟iPod競爭!它是個平台,是要打破蘋果模式。」
這是啥屁話?
跟蘋果模式競爭不會正面對決iPod?這經理人跟我一樣感冒發燒昏頭啦?