毓毓的窩

投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law…

Archive for December, 2005

Thursday
Dec 29,2005

根據arstechnica的報導
美國聯邦貿易委員會做出聲明:反對美國的ISP業者在網路上攔阻合法的內容、服務或是應用!
這樣的規定相當重要,因為對ISP業者來說網路設備本來是私有財,而硬體頻寬出租使用權利給上面的使用者使用。
但這樣是否代表ISP業者可以無限擴大自己的私有財產使用、管理權限,進而禁止他人在上面傳布ISP業者不喜歡的內容?

顯然美國聯邦貿易委員會認為只要上面的內容是合法的,則ISP業者對於上面的應用、服務或是內容都不能有偏好或是「偏惡」,從而鼓勵或是禁止之。

文中提到過去ISP業者常常會宣稱VoIP的資料傳遞是「不適宜的」而試圖攔阻之,讓網路使用者不能打網路電話(例如Skype)。但相對地對於ISP自己偏好的資料賦予較優先的「流通權限」。

而最早讓ISP業者審查網路上流通資料內容並進一步阻擋或優化之的原因,來自於網路安全的要求。畢竟網路上有很多惡意軟體使得業者有保護消費者這個大纛來主張有權管理資訊。而文中認為這樣有一天說不定會有網路階級出現:願意付也付得起較多錢的人能享有較優先網路頻寬或是能傳遞被禁止的資料。
這在憲法上屬於第三人效力的問題。但我們今天不談法律,下次再談。

針對ISP業者這樣的行為,有意見的不只是美國聯邦政府,還有軟體大哥大–微軟Microsoft

微軟宣稱,ISP業者這樣不當地介入管理網路資訊,等於是綁住了網路使用者,侵害他們自由在網路上選擇軟體、服務、應用的自由。(這句話由微軟說出口,真是充滿諷刺啊!)

這種不公平競爭行為對微軟來說,只有他們能做,其他人也想試上一試微軟也是會抗議地!

其實歸根究柢,不過是微軟不願意見到他們的軟體竟然在ISP業者「隔離名單」之中。更何況微軟最近不也是充滿進軍VoIP以及視訊內容領域的野心嗎?被你們這些ISP小角色擋住了還得了?

總統沒有法律責任?

Friday
Dec 23,2005

基本上小弟盡量不在blog上面提到政治,或是跟政治相關的事情。
主要就是希望能夠避免不必要的爭論或是誤會

像政治立場極為強烈的自由時報,對其民意論壇的言論我一般都是當作joke看待。即便有時非常看不下去,也努力一笑置之。

但今天小弟今天有幸看到一篇法律觀念及其偏差的評論:「法官太上皇
實在是不得不對之吐痰!

該篇評論中提到:〔陳水扁總統說的「柔性政變」本是政治語言,即不涉及人身攻擊,更不針對特定人士的私人領域、私德、隱私揭發、評論,這是公共領域的評論,人民自有判斷,總統只有政治責任,絕對沒有法律責任。法官越俎代庖,替人民公審總統,他不是太上皇,又是什麼?

這種狗屁近乎無知的言論,我一定要抓出來「鞭數十,驅之別院」!
(more…)

» »

iPod上太空

Tuesday
Dec 20,2005

lha20041220113050_1_tn.jpg

國外有個網站,專門在蒐集iPod在世界各地出現的照片。
基本上就是由iPod的使用者在自己的國家拍攝iPod出現的照片,讓大家知道Apple iPod曾經在世界的哪個角落出現。
而這張NASA太空人受訓的照片,從iPod浮在空中那種無重力狀態,大概可以知道他們已經進入科學上定義的太空—也就是地球大氣層邊緣,那裡幾乎是無重力狀態。
當然照片裡面描述,應該是利用Free Fall的方式來達到無重力狀態,這是太空人訓練中很常見的方式。
但是不管怎樣,我們都知道NASA裡面有個愛好iPod的太空人喔∼

那個網站的網址在這裡

Monday
Dec 19,2005

…我們的名字,究竟是連結到我們的身體或是哪裡?如果說不是連結到身體,那是否應該是連結到一個沒有形體、非物質的東西上?

…畢竟真正重要的問題都是孩子才想得出來的問題。只有最天真的問題才是真正重要的問題。這些質問都是沒有答案的。一個沒有答案的問題就是一道柵欄,柵欄之後再無道路。換句話說:正是這些沒有答案的問題標誌了人類可能性的極限,畫出我們存在的邊界。

《生命中不能承受之輕》∼∼米蘭.昆德拉

隨想雜記

Saturday
Dec 17,2005

美國10月份貿易赤字統計結果揭曉
擴大至689億美元,合計今年1月到10月總億赤字已經高達5,983億美元。
這個問題背後的嚴重性我曾經在過去的一篇文章–巴菲特為何看空美元?–提到。在巴菲特眼中,美國就像是拿著信用卡、現金卡亂刷亂花的敗家子一樣,如果滿腦子只想著我們可以印鈔票來騙購買力,總有一天是要遭受報應的!
偏偏新任的聯準會理事長–柏南 正好就是抱持這樣的態度。
巴菲特會賭贏嗎?我們不知道,總體經濟本身就是難以預料。
(more…)

» »

Recent Comments