之前就曾經說過我看好Apple這次轉換CPU的決定。今天念不下書，所以冒著期末被當的命運，上來說說我自己的想法吧^^”

在今年第二季時，美國零售市場的notebook出貨量正式超越Desktop，我覺得其實不需要這個數字，我們也能大致確定notebook這類行動運算取代桌面市場的大勢早已抵定，而在這樣的趨勢之下我們的Mac顯然在新產品開發上這兩年一再力不從心！

不需要看到PowerBook G5遲遲不出，光是過去一向謹守產品區隔的iBook與PowerBook竟然同用一樣的PowerPC G4，多少都看得出Apple在notebook這方面CPU選擇上實在是捉襟見肘。
PowerMac和iMac或許還可以透過有沒有雙CPU以及bus的速度來騙騙小孩子，但notebook這把戲顯然騙不了人了。
(more…)

本篇是我的英美侵權行為法期末考題和我的答案。
綠色部份就是我們老師 — 孫遠釗 老師 所出的題目，而題目我已經徵得老師同意刊載這個Blog上面，請大家不要隨意轉載題目，不然我會對不起我的老師的^^

後面則是我的答案，請大家參考
(more…)

Apple轉換CPU到Intel上引起相當程度的軒然大波。
而CNET不改一貫對Apple平台的偏見評論，出了一系列悲觀的文章。
台灣CNET也有【蘋果：變是唯一不變的道理（上）（下）】系列文章。
這篇文章作者明顯對於Apple一些歷史和相關細節並不清楚，所以甚至有錯誤的地方。例如決定要買NeXT的人絕對不是Steve，因為當時Steve早已離開Apple並出清手上所有的Apple股票，所以之於董事會，Steve完全沒有決策能力。
如此情況，怎能說是Steve決定？

另外就是該文作者提到PearPC可以模擬x86為PowerPC，但我深深相信這個一點都不好用的軟體不可能是Apple想要換到x86上面的主要考量！
歷來從來沒有哪個模擬器去威脅到被模擬的平台！即便是直接在晶片上模擬的全美達，到目前為止早就連CPU生產業務都放棄了！
這種言論讓我不經懷疑該文作者的分析能力？
(more…)

洪志鵬先生，曾任台灣Sun電腦的高層，過去致力於推廣Java

這篇是他最近的文章—【貴公子與苦命人】（2005/06/07）

文章前半段小弟蠻認同的，即對於目前商業性週刊對於Apple的事後諸葛有相當多地不屑。這類想法小弟已經在過去許多篇Blog裡面談到。

但是後面顯然不改一般人對Mac users的偏見：無知、不懂技術、只會買mac來當裝飾品或是對Steve Jobs盲目崇拜。

雖然我知道他文章的重點在於最後一段的常識性結論。
但是似乎無法從他對Apple的評論裡面看出來？
(more…)