目前所知，是賣給大陸的「聯想」電腦。
其實我大概上星期，就有聽到類似的傳言，只是當時還僅止於謠言，並非像今天一樣適切卻的消息，所以本來想寫的一點東西，就一直壓到現在才動筆。
老實說，聽到這消息我並不會感到十分驚訝。因為在IBM現任CEO追求高毛利的目標之下，他們1、2年前早就出脫不賺錢的硬碟製造部門給日本廠商Hitachi。
所以說，在相同邏輯之下，出脫同樣是低毛利的PC部門，也是可想而知的囉！

只是我覺得，這件事情會是個指標，一個時代落寞結束的指標（反過來說，也能說是一個新時代的開啟）。
當然，這件出售案並不是什麼天崩地裂的大事件，相反地，他是在整個大環境慢慢轉變之下，理所當然應該出現的現象，只是它出現了，在歷史上就有其意義！

我說的舊時代，指的是【PC是Hi-Tech與高毛利】的時代。這東西已經過去了，其實並非新聞；取而代之的，就是【PC只是一般傳統工業且低毛利】，後者其實也早已悄悄到臨。所以說，IBM這個動作不過是時代轉變下自然的一個Joint，只是IBM畢竟叱吒風雲，它的所作所為，多少具有相當的意義。
大家可能忘了，IBM全名是International Business Machine，是作商業機器的。商業機器並不限於電腦，相反地，IBM也不是做電腦起家的，它是作機械計算機起家的。所以說，只要它還在商用機器的領域內，其實作不做電腦，都還算是專注本業。

也因此，對一個企業體來說，選擇高毛利產品（服務）同時出售已經無湯無肉的舊產品部門，的確是個明智的決定。
但單就產品本身發展來看，顯見PC已不再是商用機器裡生金蛋的母雞囉∼

再從另一點看，大陸聯想有能力買下IBM的PC部門，雖然說我不認為這是筆很划算的買賣，特別是站在投資家的觀點，但是站在民族情感的觀點，中國人的確在商業上也是出現由弱變強的歷史指標！先不管聯想到底有沒有能力管好新買來的玩意兒，但如要讓聯想躍上國際舞台，畢竟這案子為他們開了扇門，雖然指出去的路不一定好走，但總是個頭！

無巧不巧，我正是出生在IBM推出PC的那一年 (1981)，在我算是比較懂事之時，這個時代輝煌時期也過去了。
這篇就當作是緬懷一個時代過去，與勉勵聯想好好把握努力的一篇雜文吧∼

相關新聞可以看這裡

前言：今天晚上本來應該好好念刑訴的，但是實在念不下去，就把上學期大二下上國文課所寫的散文po上來，題目是老師定的，就叫「我是海」

你那雙蒼老又佈滿細紋的手，承載著一塊又一塊厚硬粗糙的繭，發抖著。
你緊緊地抓著魚線，繃得線都陷入皮膚裡，滲出微微的紅。你不會放手！你是這麼告訴自己。
這是場意志力的對抗！一場決定生死和尊嚴的戰爭。現在不過是前哨戰，這是你四十幾年經驗能告訴你的。外行人看不出戰局的變化，可你心裡清楚得很。你的對手不過是一條勇猛但是無智的大旗魚，腦容量僅僅是你的1/126。以你的耐力，總能用時間磨完牠的生命。雖然自己知道年齡的增長已讓你體力大不如前，可你還是有信心，獲得最後的勝利。
你現在唯一擔心的，反而是我這個在一旁含著笑的旁觀者。你知道雖然我現在還掛著淺淺的微笑，默默地凝視著你和牠的決鬥，可一貫喜怒無常的我，下一秒又會有什麼反應？你永遠也不知道。經驗雖能提供一些線索，但經驗也告訴你，很多時候這些線索也不盡然可靠。
拍打在你橫跨著木舟的雙腿上的浪花，彷彿暖了些，你不由得抬起頭看看天空，讓被汗濡濕的額頭，感受一下海風的變化。
「呼嚕嘩！呼嚕嘩！」
我低吟的咕噥聲，不免讓你的眉頭緊皺了一下。忽然眉頭一陣涼，你心頭一驚！
這下你的手越發抖得厲害了。
你的對手也感受到我的不耐。畢竟這樣的鬧劇，從四萬多年前我就看到現在，老實說你們的戰爭從來就沒什麼變化。我承認我是很沒有耐心的，也承認自己常常不願意只是當個觀眾。偶爾興致來時，我也喜歡插上一手。
現在，我的興致來了。
你的恐懼追上你的船，襲上你，帶著你不敢面對的那段回憶。你不願回想，嘿！可我記得。你的經驗難道沒告訴你我的記憶力也很好嗎？
十幾年前，也是像這樣的情境，只不過你身邊多了個長得像你的年輕小夥子，操著魚線。同樣的，我看煩了，插了個手。你們發現了，但決定堅持。等回過神，你們赫然發現身後的浪有你們的兩倍高！你大叫，要你兒子跟你一起趴下，放開線。可他不願意，直挺挺的，迎向我。
等你再抬起頭，那年輕人已經消失了。
現在，你知道我這隻老狗又再玩舊把戲。你很猶豫又害怕。你孤單過了十幾年，其實若像你兒子這樣直挺挺的受我一拳，倒也風光。說不定，還能再見兒子一面。
就在我的攻擊猛撲過來的時候，你直挺的身軀屈了下去。你的對手頓覺威脅遠去，趕緊溜之大吉。
你抬起頭，哭花了你蒼老的臉。
你不知道你是被我打敗，還是被你自己。只知道我快樂滿足地鼓譟著浪潮。

又起

又伏……

最近我去上資策會開的一門課—「高科技產業分析」
做我隔壁的同學，是個在IC設計產業有近10年工作經驗的PM
下課時間我跟他提到我對IC設計產業的觀察，引起他的興趣，稱讚我對產業的了解
（呵呵∼有點不要臉）
(more…)

根據聯合新聞網的新聞—郭台銘 惹火台灣記者協會

裡面提到鴻海對於該記者在報導中提及鴻海連接機的報價，對於鴻海的報價策略造成負面影響，因此鴻海對該記者提出假扣押處分，使得該記者不但名下財產都不能處分，每個月薪水的1/3也是處分對象之一。

念過憲法的人應該都知道憲法學上有一個專有名詞：「第三人效力」
也就是說憲法之設計最早是為了對抗政府，因為政府常常濫用公權力來迫害甚至是剝奪人民的基本權利，因此我們設計憲法來對抗政府，保證人民基本權。因此，憲法學者認為，基本上憲法上所列舉的基本權（像是人身自由、言論自由、祕密通訊自由…..），只能用來對抗政府，換句話說，你只能在政府侵害你憲法上權利時，才能直接引用憲法來主張你的權利；反過來說，你不能直接拿憲法，對一般跟你一樣是人民的人主張你的權利。
如果你享對一般民眾主張你的權利，你必須透過法律：由國會制定法律，將憲法的基本權具體落實到法律之中。
但是第三人效力在談的，就是隨著工商業發達，社會上許多經濟上強勢的一方，他其實有能力去侵害其他人的基本權利，但是因為法律沒有明文，造成你不能直接引用憲法去者張你憲法上的權利，除非修法，否則你都不能加以控訴而獲得保障。
鴻海這案子，基本上就有點這樣的味道（至少記者協會是這樣認為）
不過也可能是真的記者侵害到人家公司，這部份我們不清楚其中真正的事實，所以無法評斷是不是我前面提出的「第三人效力」。不過在這邊跟大家分享一下這個小觀念。

(more…)