毓毓的窩
投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law…
Thursday
Apr 26,2007
Apr 26,2007
最近換了一個新版面，但是有朋友跟我反應新的版面看起來會很窄
奇怪的是當初我是因為這個版面很寬才換的。經過幾翻嘗試調查之後，我發現可能跟螢幕解析度有關。
如果您的螢幕解析度是調成800 X 600
則看到的會是下面這張圖的樣子（狀況一）：左右版位甚至重疊在一起，文字也擠成一團。
點圖放大
但是如果您的螢幕解析度調高（1280 X 1024），看到的則會是下面這樣：
（狀況二有兩張圖）
以上頡圖所使用瀏覽器都是Safari。
在這邊請問各位讀者，您進入本站，看到的版面情形是類似狀況一？ 還是狀況二？
麻煩熱心的朋友們留言告訴我，如果大多數的人都是一，那我大概就要繼續找更適當的版面來用了。
ADs
找東西...
Categories
Archives
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005
- August 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- March 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
Recent Comments
- alanc: to SF 這邊是舊站，請到新網址 http://yuyulaw.info 您說的東西是學院派的看法，我也念得很熟。只是這種看法顯然有問題，因為效率市場理論無法解釋為何有人一直有超額報酬？也無法解釋為何多數散戶總是在賠錢，而非取得合理投資報酬？ 特別是後者，這是真實世界一直在發生的現象。 你可以宏觀地看，然後說市場是有效率的。但是別忘了，個體的投資行為從來都不是宏觀的。
- Angela from ITI: Alan 同學 我在偶然間發現你ㄉ這篇文章 我想請問你一些問題 有關現在流行所謂ㄉ日租屋(或短期租賃ㄉ房屋)提供Wii的合法性 假設有兩種狀況 狀況一.在房間內提供免費Wii這種設備 狀況二.客人需另外花費200元租賃此設備 兩者都觸法了嗎? 哪種比較嚴重? 任天堂有可能因此而告這些商家嗎?
- SF: 我從網路上找到這裡來，所以回覆到比較舊的文章，若有冷飯重炒的感覺請多海涵。 您兩篇文中所謂的利息皆指"real rate of interest"，經濟學理論直接將它定義為如您第一篇所說的放棄目前消費所要求的回報，但它無法由市場直接觀察到，必須將市場上目前可觀察的利率去除掉各種風險溢酬(risk premium，包括清償風險default，流動性風險illiquidity等等)、inflation
- cyber runner: 為了你們的福祉... 這句話真好用阿
- coco家的綠蘿: 好複雜哦，多謝分享
- 太棒了: 版主，您願意出書嗎？花好幾個小時連續看了六七篇文章。您不出書太可惜了。
- mayer: 這一波下殺到4千點，傷透多少人的心ㄚ!
- Jack: 同事說.....沒盜版片,一定賣不好..XD
- 呂TM: 大家請問在臺灣那一家有在賣iphone 3g？ （台北地區）直搗者請告訴我。謝謝你們
- 小王: 請問 如果有兩各店家改機 也有動到裡面韌體或系統中限制讀取盜版片的部分 但是前者店家沒有賣盜版片 後者則有兼賣 那前者是否可以用合理使用範圍作抗辯呢(即本店改機之目的僅在供使用者對於合法原版片作備份讀取之用)
13 Responses for "關於本站版面問題–煩請各位熱心的朋友幫忙"
使用IE6.0 及 Firefox2.0.0.3
1280 X 1024 均正常，屬狀況二
目前的版面比之前的感覺更好
配備：Macbook & Safari
狀況2
我目前看到的是狀況二
XP+FF2.0
我的解析度是1024×768
作業系統:Win2K
瀏覽器: firefox 2.0.0.3
看到的情形是狀況二
這種板式算是“無有限邊界“的
如果顯示器有400吋
那視窗開起來理論上可以開到塞滿400吋螢幕這麼寬
相對的如果窄於他原始的設定
就會相對變窄 甚至擠在一起
我之前的blog就是因為這樣常常讓內文跟bar重疊
後來改採用折衷的
就是內文有設定好固定大小 但是bar多寬隨螢幕大小而定（當然太窄還是會被擠下去）
這樣不同解析度的電腦顯示器也可以通了
忘了打
我是1440×900
使用safari
也是顯示正常
不過如果我把視窗改小一點
頂多只是把內文擠壓變窄而已
不會重疊
身為忠實的讀者不知道可不可以另外提出一些小小的意見呢？
1.不知道從什麼時候開始，版面的有些地方顯示就會是亂碼，總覺得有些怪怪的。
2.如果google ada 可以不要在版面的正上方會比較方便閱讀（當然這樣曝光率就會降低）
3.我總覺得有時候開啟網頁的速度有些慢（可能跟我的頻寬也有關係吧！）
4.safari 1024×768 有個重疊的地方：中間歷史上的今天底下亂碼的區塊稍微有點被蓋到，但是並不像狀況一這麼嚴重。firefox for mac 同。
5.還是比較喜歡以前的版面。但是內容比較重要。
應該是 ontentarea 這個 和 sidebar 這個 的相對關係沒設好。這個 theme 有點”大”，串接 5 個 CSS… 增加了解進這個問題的複雜度了…
有些字被吃掉了…
to 後山臥龍
1.這個問題在上一版的theme就存在，sider bar裡面的留言區常常會出現。不過有時候Firefox就沒有問題，但Safari每次都有問題；我也不知道為什麼…曾經試圖修復，但一直不成功。
2.Google廣告的問題可能比較難，因為上面的點擊次數是最高的；在我希望這個網站能收支平衡的前提之下，必要的收入我想還是得妥協。
順道一提本站65%左右都是舊訪客，在這樣的形態之下上面的 AD Bar還有高點擊率，或許真代表Google提供的廣告對某些人來說真有些用處吧？
3.那個在【歷史上的今天】底下總是亂碼的藍色框框，是酷比的廣告欄。我跟他們簽約之初就反應過Safari亂碼問題，但到目前為止他們都沒有辦法解決。
而酷比的廣告因為合約的關係，所以得等到時限到了我才能拿掉。這部份我只能代替酷比表示對亂碼問題的歉意。
（Windows或Mac+Firefox我測試過應該就沒有亂碼問題）
4.我有登記一個每星期定期測試網站速度的服務，目前為止每星期送來的測試記錄，載入首頁的時間多在1秒之內，很少超過3秒。
這個網站的背後我承租空間的服務商給的頻寬蠻大的，網路品質也蠻有口碑的。
我會再試試看有沒有測試的服務繼續試試看。
tp Raving Drifter
我CSS實在很遜，只能一個一個慢慢調比照著書本看變化^^”
你說沒設好的狀況我會找時間慢慢再調一次，希望能把右邊的bar調小一點，方便內文展示。
首頁舉辦投票活動，如果懶得留言直接投票就好
站長你好，
我通常是用Firefox瀏覽貴站。
您換了新版面以後，發現您站上的字體全變成細明體了。
不過瀏覽其他網頁還是正常黑體字。
我試著換成Safari來瀏覽貴站，則可以回復成以前常看到的黑體字。
不知道您用Firefox看自己的網頁，會不會有這種情形呢？
還是比較喜歡看黑體字的感覺。
to Emil :
您好，的確用FireFox看現在的版面會變成細明體，而用Safari則是蘋果麗中黑體
我也不知道哪一種字體看起來會比較舒服^^” 對我來說好像都差不多。
如果多數讀者比較喜歡中黑體，那我就改CSS
Leave a reply