毓毓的窩
投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law…
Thursday
May 31,2007
May 31,2007
長久以來，我認為微軟的產品在UI方面一直不是那麼friendly
許多設計往往淪為工程師思維導向的奇怪精靈
但現在這個號稱偷偷研發五年的新產品–Surface–完全令人眼睛為之一亮！
且這一次發表時間與Apple的iPhone如此接近，更是一掃過去「老是抄襲蘋果」的疑慮（要在這麼短時間內抄襲這個根本不可能）。
小弟覺得最棒的，就是Surface傳輸檔案和照片的操作方式，真是太直覺化了！That’s what I call innovation!簡直是【關鍵報告】電影中的未來電腦操作方式。
唯一美中不足的是…這套設備要價台幣30幾萬，一般人很難買得起…
我想初期微軟也是針對商務應用方面去推吧∼sigh….真要等到這技術平民化，應該還有得等。
所以各位想要實現一指神功的朋友，可能還是乖乖等iPhone上市比較實際。
Surface展示影片如下：
不過仔細看展示影片，我覺得微軟產品風格上有越來越像Apple Mac OSX的趨勢；如果說XP是線的一端的話，那Vista之後越來越往另一端（Mac OSX）移動了。
ADs
找東西...
Categories
Archives
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005
- August 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- March 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
Recent Comments
- alanc: to SF 這邊是舊站，請到新網址 http://yuyulaw.info 您說的東西是學院派的看法，我也念得很熟。只是這種看法顯然有問題，因為效率市場理論無法解釋為何有人一直有超額報酬？也無法解釋為何多數散戶總是在賠錢，而非取得合理投資報酬？ 特別是後者，這是真實世界一直在發生的現象。 你可以宏觀地看，然後說市場是有效率的。但是別忘了，個體的投資行為從來都不是宏觀的。
- Angela from ITI: Alan 同學 我在偶然間發現你ㄉ這篇文章 我想請問你一些問題 有關現在流行所謂ㄉ日租屋(或短期租賃ㄉ房屋)提供Wii的合法性 假設有兩種狀況 狀況一.在房間內提供免費Wii這種設備 狀況二.客人需另外花費200元租賃此設備 兩者都觸法了嗎? 哪種比較嚴重? 任天堂有可能因此而告這些商家嗎?
- SF: 我從網路上找到這裡來，所以回覆到比較舊的文章，若有冷飯重炒的感覺請多海涵。 您兩篇文中所謂的利息皆指"real rate of interest"，經濟學理論直接將它定義為如您第一篇所說的放棄目前消費所要求的回報，但它無法由市場直接觀察到，必須將市場上目前可觀察的利率去除掉各種風險溢酬(risk premium，包括清償風險default，流動性風險illiquidity等等)、inflation
- cyber runner: 為了你們的福祉... 這句話真好用阿
- coco家的綠蘿: 好複雜哦，多謝分享
- 太棒了: 版主，您願意出書嗎？花好幾個小時連續看了六七篇文章。您不出書太可惜了。
- mayer: 這一波下殺到4千點，傷透多少人的心ㄚ!
- Jack: 同事說.....沒盜版片,一定賣不好..XD
- 呂TM: 大家請問在臺灣那一家有在賣iphone 3g？ （台北地區）直搗者請告訴我。謝謝你們
- 小王: 請問 如果有兩各店家改機 也有動到裡面韌體或系統中限制讀取盜版片的部分 但是前者店家沒有賣盜版片 後者則有兼賣 那前者是否可以用合理使用範圍作抗辯呢(即本店改機之目的僅在供使用者對於合法原版片作備份讀取之用)
9 Responses for "微軟令人驚艷的新產品–Surface"
hi,
一開始看到這個影片。我就直接想到，NYU那位老兄。
沒想到，真的是他。(我猜大概是被m$拉走了:p)
http://cs.nyu.edu/~jhan/
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/index.html
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirsense/index.html
我個人的想法是，一個是價錢應該是可以壓低的，
另一個是說這個東西是m$的創新，不如說撿現成的…:p
至於，號稱開發五年大概就是Jefferson從五年前開始研究開始算吧。
不過這個東西，真的蠻讓人感到興奮的。
我看過NYU這個研究，沒想到跟MS這次發表的東西有關
謝謝您提供的資料
我也覺得MS是買Jefferson Han他們發展出來的Multi-Touch技術
而蘋果iPhone的Multi-Touch技術背後可能也和Jefferson Han有關的感覺
這讓我想到當年賈伯斯去看全錄實驗室的圖形界面和Bill也跟著弄出Win的歷史重演呀！
不過，說真的，蘋果把Multi-Touch弄到電話上還是比MS搞在桌子上實用性高一點、商品化成熟度好一點，MS繼續追吧XD
MS把這張桌子定位成什麼？娛樂遊戲桌？還是電腦？
它可以連上網路，但沒看見有展示瀏覽器。
它可以發E-mail，但沒看到如何輸入信箱位置。
可以用它來打文章嗎？可能動用到虛擬鍵盤。
可以用它來看電影，
但這張桌子最好能自動升降傾斜桌面（但看他的硬體設計又不可能）
誰願意看電影時身體是向前傾的？
所以應該還不成熟。
個人覺得有錢也不買，實用性不高，頂多拿來炫耀。
補充一下，
影片中似乎說可以拿來控制電視之類的（未來吧）
…………
其實還是要鼓勵一下微軟有這種想法，給個掌聲吧～
突然又想到，
當我的相機裡面有一千張照片，一擺上那張桌子…….
嘖………..
TO Dan,
如果你有看一下我貼的 link。就會發現 輸入 並不是問題。
這是 muti-touch screen。要輸入 就直接在螢幕上敲敲打打就好了:p
至於 “其實還是要鼓勵一下微軟有這種想法，給個掌聲吧～” 這句話，
我還是認為 M$ 是撿現成的，剛好看到一個很酷，有具有未來性的東西，就這樣。
其實，各位如果用google 收尋這方面的東西。是可以找到蠻有趣的八卦的。
大公司都是這樣，iPod 推出也是撿了一大堆現成的東西。重點是這些公司能不能對於把創新的技術納入本身的商品化的過程，在這當中提供與創造出來的可能性。
微軟這次真的酷！掌聲該給。
我的觀點跟過去討論企業本質的文章是一致
重點在於企業能把手中的資源作怎樣的運用，好為他的客戶（還有客戶的客戶）創造或傳遞最高的價值（這價值得同時平衡客戶的主觀/客觀價值）
微軟不管這次是自己研發還是買來的新技術，如果不能有效地整合進產品線，亦或創出一個新的足以滿足客戶的應用
那麼這東西也就僅只於「炫」的階段
這方面我認為Apple近年來表現遠比微軟優異不少
微軟自身可能存在不少問題：他們有一堆優秀的人才卻有不成比例的表現，我認為這隱約透露著該組織可能有許多潛在問題
To appleway,
嗯嗯，我是看完影片就寫，沒去看留言，原來真相還真不少啊！
無論是不是沿用他人的創意，如果能有成功的發揮，
也不失是個好方案。
依目前來看，iPhone會比這張桌子實用性高一些。
改良的空間還是很大啦！
Leave a reply