<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 微軟令人驚艷的新產品&#8211;Surface</title>
	<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/</link>
	<description>投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law...</description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 13:23:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: appleway</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13454</link>
		<author>appleway</author>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 08:37:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13454</guid>
					<description>hi,

一開始看到這個影片。我就直接想到，NYU那位老兄。

沒想到，真的是他。(我猜大概是被m$拉走了:p)
http://cs.nyu.edu/~jhan/
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/index.html
http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirsense/index.html

我個人的想法是，一個是價錢應該是可以壓低的，
另一個是說這個東西是m$的創新，不如說撿現成的...:p

至於，號稱開發五年大概就是Jefferson從五年前開始研究開始算吧。

不過這個東西，真的蠻讓人感到興奮的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hi,</p>
<p>一開始看到這個影片。我就直接想到，NYU那位老兄。</p>
<p>沒想到，真的是他。(我猜大概是被m$拉走了:p)<br />
<a href="http://cs.nyu.edu/~jhan/" rel="nofollow">http://cs.nyu.edu/~jhan/</a><br />
<a href="http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/index.html" rel="nofollow">http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/index.html</a><br />
<a href="http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirsense/index.html" rel="nofollow">http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirsense/index.html</a></p>
<p>我個人的想法是，一個是價錢應該是可以壓低的，<br />
另一個是說這個東西是m$的創新，不如說撿現成的&#8230;:p</p>
<p>至於，號稱開發五年大概就是Jefferson從五年前開始研究開始算吧。</p>
<p>不過這個東西，真的蠻讓人感到興奮的。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 元毓</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13458</link>
		<author>元毓</author>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 09:33:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13458</guid>
					<description>我看過NYU這個研究，沒想到跟MS這次發表的東西有關

謝謝您提供的資料</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我看過NYU這個研究，沒想到跟MS這次發表的東西有關</p>
<p>謝謝您提供的資料</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: appleseed</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13462</link>
		<author>appleseed</author>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 11:34:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13462</guid>
					<description>我也覺得MS是買Jefferson Han他們發展出來的Multi-Touch技術
而蘋果iPhone的Multi-Touch技術背後可能也和Jefferson Han有關的感覺

這讓我想到當年賈伯斯去看全錄實驗室的圖形界面和Bill也跟著弄出Win的歷史重演呀！

不過，說真的，蘋果把Multi-Touch弄到電話上還是比MS搞在桌子上實用性高一點、商品化成熟度好一點，MS繼續追吧XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也覺得MS是買Jefferson Han他們發展出來的Multi-Touch技術<br />
而蘋果iPhone的Multi-Touch技術背後可能也和Jefferson Han有關的感覺</p>
<p>這讓我想到當年賈伯斯去看全錄實驗室的圖形界面和Bill也跟著弄出Win的歷史重演呀！</p>
<p>不過，說真的，蘋果把Multi-Touch弄到電話上還是比MS搞在桌子上實用性高一點、商品化成熟度好一點，MS繼續追吧XD</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Dan</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13469</link>
		<author>Dan</author>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 15:33:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13469</guid>
					<description>MS把這張桌子定位成什麼？娛樂遊戲桌？還是電腦？
它可以連上網路，但沒看見有展示瀏覽器。
它可以發E-mail，但沒看到如何輸入信箱位置。
可以用它來打文章嗎？可能動用到虛擬鍵盤。
可以用它來看電影，
但這張桌子最好能自動升降傾斜桌面（但看他的硬體設計又不可能）
誰願意看電影時身體是向前傾的？
所以應該還不成熟。

個人覺得有錢也不買，實用性不高，頂多拿來炫耀。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MS把這張桌子定位成什麼？娛樂遊戲桌？還是電腦？<br />
它可以連上網路，但沒看見有展示瀏覽器。<br />
它可以發E-mail，但沒看到如何輸入信箱位置。<br />
可以用它來打文章嗎？可能動用到虛擬鍵盤。<br />
可以用它來看電影，<br />
但這張桌子最好能自動升降傾斜桌面（但看他的硬體設計又不可能）<br />
誰願意看電影時身體是向前傾的？<br />
所以應該還不成熟。</p>
<p>個人覺得有錢也不買，實用性不高，頂多拿來炫耀。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Dan</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13471</link>
		<author>Dan</author>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 15:46:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13471</guid>
					<description>補充一下，
影片中似乎說可以拿來控制電視之類的（未來吧）
............
其實還是要鼓勵一下微軟有這種想法，給個掌聲吧～

突然又想到，
當我的相機裡面有一千張照片，一擺上那張桌子.......
嘖...........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>補充一下，<br />
影片中似乎說可以拿來控制電視之類的（未來吧）<br />
&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;<br />
其實還是要鼓勵一下微軟有這種想法，給個掌聲吧～</p>
<p>突然又想到，<br />
當我的相機裡面有一千張照片，一擺上那張桌子&#8230;&#8230;.<br />
嘖&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: appleway</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13472</link>
		<author>appleway</author>
		<pubDate>Thu, 31 May 2007 16:29:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13472</guid>
					<description>TO Dan,

如果你有看一下我貼的 link。就會發現 輸入 並不是問題。

這是 muti-touch screen。要輸入 就直接在螢幕上敲敲打打就好了:p

至於 "其實還是要鼓勵一下微軟有這種想法，給個掌聲吧～" 這句話，

我還是認為 M$ 是撿現成的，剛好看到一個很酷，有具有未來性的東西，就這樣。

其實，各位如果用google 收尋這方面的東西。是可以找到蠻有趣的八卦的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TO Dan,</p>
<p>如果你有看一下我貼的 link。就會發現 輸入 並不是問題。</p>
<p>這是 muti-touch screen。要輸入 就直接在螢幕上敲敲打打就好了:p</p>
<p>至於 &#8220;其實還是要鼓勵一下微軟有這種想法，給個掌聲吧～&#8221; 這句話，</p>
<p>我還是認為 M$ 是撿現成的，剛好看到一個很酷，有具有未來性的東西，就這樣。</p>
<p>其實，各位如果用google 收尋這方面的東西。是可以找到蠻有趣的八卦的。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 愛金塔</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13489</link>
		<author>愛金塔</author>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 00:23:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13489</guid>
					<description>大公司都是這樣，iPod 推出也是撿了一大堆現成的東西。重點是這些公司能不能對於把創新的技術納入本身的商品化的過程，在這當中提供與創造出來的可能性。

微軟這次真的酷！掌聲該給。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大公司都是這樣，iPod 推出也是撿了一大堆現成的東西。重點是這些公司能不能對於把創新的技術納入本身的商品化的過程，在這當中提供與創造出來的可能性。</p>
<p>微軟這次真的酷！掌聲該給。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 元毓</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13490</link>
		<author>元毓</author>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 00:37:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13490</guid>
					<description>我的觀點跟過去討論&lt;a href="http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e8%ab%96%e4%bc%81%e6%a5%ad%ef%bc%88%e4%ba%8c%ef%bc%89%e5%88%a9%e6%bd%a4%e4%b9%8b%e6%96%bc%e4%bc%81%e6%a5%ad%e7%9a%84%e6%84%8f%e7%be%a9%ef%bc%9f/" rel="nofollow"&gt;企業本質&lt;/a&gt;的文章是一致

重點在於企業能把手中的資源作怎樣的運用，好為他的客戶（還有客戶的客戶）創造或傳遞最高的價值（這價值得同時平衡客戶的主觀/客觀價值）

微軟不管這次是自己研發還是買來的新技術，如果不能有效地整合進產品線，亦或創出一個新的足以滿足客戶的應用
那麼這東西也就僅只於「炫」的階段

這方面我認為Apple近年來表現遠比微軟優異不少

微軟自身可能存在不少問題：他們有一堆優秀的人才卻有不成比例的表現，我認為這隱約透露著該組織可能有許多潛在問題</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我的觀點跟過去討論<a href="http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e8%ab%96%e4%bc%81%e6%a5%ad%ef%bc%88%e4%ba%8c%ef%bc%89%e5%88%a9%e6%bd%a4%e4%b9%8b%e6%96%bc%e4%bc%81%e6%a5%ad%e7%9a%84%e6%84%8f%e7%be%a9%ef%bc%9f/" rel="nofollow">企業本質</a>的文章是一致</p>
<p>重點在於企業能把手中的資源作怎樣的運用，好為他的客戶（還有客戶的客戶）創造或傳遞最高的價值（這價值得同時平衡客戶的主觀/客觀價值）</p>
<p>微軟不管這次是自己研發還是買來的新技術，如果不能有效地整合進產品線，亦或創出一個新的足以滿足客戶的應用<br />
那麼這東西也就僅只於「炫」的階段</p>
<p>這方面我認為Apple近年來表現遠比微軟優異不少</p>
<p>微軟自身可能存在不少問題：他們有一堆優秀的人才卻有不成比例的表現，我認為這隱約透露著該組織可能有許多潛在問題</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Dan</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13503</link>
		<author>Dan</author>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 03:08:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e7%a7%91%e6%8a%80%e7%9b%b8%e9%97%9c/%e5%be%ae%e8%bb%9f%e4%bb%a4%e4%ba%ba%e9%a9%9a%e8%89%b7%e7%9a%84%e6%96%b0%e7%94%a2%e5%93%81-surface/#comment-13503</guid>
					<description>To appleway,

嗯嗯，我是看完影片就寫，沒去看留言，原來真相還真不少啊！

無論是不是沿用他人的創意，如果能有成功的發揮，
也不失是個好方案。

依目前來看，iPhone會比這張桌子實用性高一些。

改良的空間還是很大啦！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To appleway,</p>
<p>嗯嗯，我是看完影片就寫，沒去看留言，原來真相還真不少啊！</p>
<p>無論是不是沿用他人的創意，如果能有成功的發揮，<br />
也不失是個好方案。</p>
<p>依目前來看，iPhone會比這張桌子實用性高一些。</p>
<p>改良的空間還是很大啦！</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
