毓毓的窩
投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law…
Wednesday
Feb 7,2007
Feb 7,2007
你的Windows XP或Vista是不是常常跳出一堆奇怪的精靈，問你允許不允許做某些事情呢？
會不會讓你覺得厭煩呢？
有沒有像Apple廣告裡這樣討人厭呢？
本站其他Apple廣告：
Mac製家庭影片vs. PC製家庭影片
聖誕禮物
Apple官方網站有更多廣告影片！
ADs
找東西...
Categories
Archives
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005
- August 2005
- July 2005
- June 2005
- May 2005
- April 2005
- March 2005
- February 2005
- January 2005
- December 2004
Recent Comments
- alanc: to SF 這邊是舊站，請到新網址 http://yuyulaw.info 您說的東西是學院派的看法，我也念得很熟。只是這種看法顯然有問題，因為效率市場理論無法解釋為何有人一直有超額報酬？也無法解釋為何多數散戶總是在賠錢，而非取得合理投資報酬？ 特別是後者，這是真實世界一直在發生的現象。 你可以宏觀地看，然後說市場是有效率的。但是別忘了，個體的投資行為從來都不是宏觀的。
- Angela from ITI: Alan 同學 我在偶然間發現你ㄉ這篇文章 我想請問你一些問題 有關現在流行所謂ㄉ日租屋(或短期租賃ㄉ房屋)提供Wii的合法性 假設有兩種狀況 狀況一.在房間內提供免費Wii這種設備 狀況二.客人需另外花費200元租賃此設備 兩者都觸法了嗎? 哪種比較嚴重? 任天堂有可能因此而告這些商家嗎?
- SF: 我從網路上找到這裡來，所以回覆到比較舊的文章，若有冷飯重炒的感覺請多海涵。 您兩篇文中所謂的利息皆指"real rate of interest"，經濟學理論直接將它定義為如您第一篇所說的放棄目前消費所要求的回報，但它無法由市場直接觀察到，必須將市場上目前可觀察的利率去除掉各種風險溢酬(risk premium，包括清償風險default，流動性風險illiquidity等等)、inflation
- cyber runner: 為了你們的福祉... 這句話真好用阿
- coco家的綠蘿: 好複雜哦，多謝分享
- 太棒了: 版主，您願意出書嗎？花好幾個小時連續看了六七篇文章。您不出書太可惜了。
- mayer: 這一波下殺到4千點，傷透多少人的心ㄚ!
- Jack: 同事說.....沒盜版片,一定賣不好..XD
- 呂TM: 大家請問在臺灣那一家有在賣iphone 3g？ （台北地區）直搗者請告訴我。謝謝你們
- 小王: 請問 如果有兩各店家改機 也有動到裡面韌體或系統中限制讀取盜版片的部分 但是前者店家沒有賣盜版片 後者則有兼賣 那前者是否可以用合理使用範圍作抗辯呢(即本店改機之目的僅在供使用者對於合法原版片作備份讀取之用)
2 Responses for "Apple”Get a Mac系列”新廣告–Security"
今天看到了steve jobs對於drm的公開信…
我基本上覺得這封信是狡辯：可是為何會有這樣「直覺」的結論，我卻還理不出個頭緒…現在想到的對照組，是DVD, VCD和網路視訊…
一個不情之請：可以聽聽你對這件事情的看法嗎？
關於這件事我只看到New York Times和CNET的報導，還沒實際看到Steve的公開信。
等我看完，我會好好想想關於這部份的問題。:)
Leave a reply