Comments on: Google拿掉布希是失敗者的Google bomb http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/google%e6%8b%bf%e6%8e%89%e5%b8%83%e5%b8%8c%e6%98%af%e5%a4%b1%e6%95%97%e8%80%85%e7%9a%84google-bomb/ 投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law... Thu, 04 Dec 2008 03:34:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 By: Zulu http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/google%e6%8b%bf%e6%8e%89%e5%b8%83%e5%b8%8c%e6%98%af%e5%a4%b1%e6%95%97%e8%80%85%e7%9a%84google-bomb/#comment-3253 Zulu Wed, 31 Jan 2007 20:58:47 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/google%e6%8b%bf%e6%8e%89%e5%b8%83%e5%b8%8c%e6%98%af%e5%a4%b1%e6%95%97%e8%80%85%e7%9a%84google-bomb/#comment-3253 布希和布萊爾的google bomb都拆除了，但是鴻海「打壓新聞自由」的還在哩。Google此舉不知算是維護搜尋中立還是向政治力屈服。 布希和布萊爾的google bomb都拆除了，但是鴻海「打壓新聞自由」的還在哩。Google此舉不知算是維護搜尋中立還是向政治力屈服。

]]> By: 毓毓 http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/google%e6%8b%bf%e6%8e%89%e5%b8%83%e5%b8%8c%e6%98%af%e5%a4%b1%e6%95%97%e8%80%85%e7%9a%84google-bomb/#comment-3315 毓毓 Thu, 01 Feb 2007 05:18:18 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/google%e6%8b%bf%e6%8e%89%e5%b8%83%e5%b8%8c%e6%98%af%e5%a4%b1%e6%95%97%e8%80%85%e7%9a%84google-bomb/#comment-3315 我從來都不認為鴻海與記者之間有何「新聞自由」可言 憲法上的言論自由權利，一向是人民對政府主張的 到目前為止實務均不承認人民可以直接對人民主張憲法權利 所以鴻海既然也是人民（法人），自然記者對他沒有「新聞自由」可以主張 這問題在2004年我已經討論過 http://yuyulaw.info/wordpress/?p=366 http://yuyulaw.info/wordpress/?p=50 http://yuyulaw.info/wordpress/?p=51 我從來都不認為鴻海與記者之間有何「新聞自由」可言
憲法上的言論自由權利，一向是人民對政府主張的
到目前為止實務均不承認人民可以直接對人民主張憲法權利

所以鴻海既然也是人民（法人），自然記者對他沒有「新聞自由」可以主張

這問題在2004年我已經討論過
http://yuyulaw.info/wordpress/?p=366
http://yuyulaw.info/wordpress/?p=50
http://yuyulaw.info/wordpress/?p=51

]]> By: Zulu http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/google%e6%8b%bf%e6%8e%89%e5%b8%83%e5%b8%8c%e6%98%af%e5%a4%b1%e6%95%97%e8%80%85%e7%9a%84google-bomb/#comment-3376 Zulu Thu, 01 Feb 2007 13:06:21 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/google%e6%8b%bf%e6%8e%89%e5%b8%83%e5%b8%8c%e6%98%af%e5%a4%b1%e6%95%97%e8%80%85%e7%9a%84google-bomb/#comment-3376 格主可能有點誤會我的意思了。我之前的發言並不是要討論「鴻海是否真的打壓新聞自由」，而是說「打壓新聞自由」這顆Google炸彈還掛在鴻海的網站上。主題是Google炸彈。 據Google自己對拆除Google炸彈的說法是「By improving our analysis of the link structure of the web, Google has begun minimizing the impact of many Googlebombs.」也就是說他們是修正了演算法，而不是「just edit these search results by hand」。用我們比較熟悉的政治術語來講，就是「從制度面改善」，而非「因人設事」。但很明顯地，在中文搜尋中像「打壓新聞自由」和另一有趣的「內湖科技新貴」都沒有受到影響。對比於之前「無能無恥」的起落消長。我想Google搜尋的中立性(起碼在中文這一塊)還是有待觀察的。 格主可能有點誤會我的意思了。我之前的發言並不是要討論「鴻海是否真的打壓新聞自由」，而是說「打壓新聞自由」這顆Google炸彈還掛在鴻海的網站上。主題是Google炸彈。

據Google自己對拆除Google炸彈的說法是「By improving our analysis of the link structure of the web, Google has begun minimizing the impact of many Googlebombs.」也就是說他們是修正了演算法，而不是「just edit these search results by hand」。用我們比較熟悉的政治術語來講，就是「從制度面改善」，而非「因人設事」。但很明顯地，在中文搜尋中像「打壓新聞自由」和另一有趣的「內湖科技新貴」都沒有受到影響。對比於之前「無能無恥」的起落消長。我想Google搜尋的中立性(起碼在中文這一塊)還是有待觀察的。

]]> By: 毓毓 http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/google%e6%8b%bf%e6%8e%89%e5%b8%83%e5%b8%8c%e6%98%af%e5%a4%b1%e6%95%97%e8%80%85%e7%9a%84google-bomb/#comment-3377 毓毓 Thu, 01 Feb 2007 13:19:50 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/google%e6%8b%bf%e6%8e%89%e5%b8%83%e5%b8%8c%e6%98%af%e5%a4%b1%e6%95%97%e8%80%85%e7%9a%84google-bomb/#comment-3377 嗯，那我的確是誤會你前一個留言，很抱歉 Google似乎一向在中文搜尋這一塊不如英文搜尋的強 中文這邊公式上該如何調整，我想還得看李開復他們團隊的努力了 嗯，那我的確是誤會你前一個留言，很抱歉

Google似乎一向在中文搜尋這一塊不如英文搜尋的強
中文這邊公式上該如何調整，我想還得看李開復他們團隊的努力了

]]> By: Zulu http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/google%e6%8b%bf%e6%8e%89%e5%b8%83%e5%b8%8c%e6%98%af%e5%a4%b1%e6%95%97%e8%80%85%e7%9a%84google-bomb/#comment-3470 Zulu Thu, 01 Feb 2007 20:32:11 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/google%e6%8b%bf%e6%8e%89%e5%b8%83%e5%b8%8c%e6%98%af%e5%a4%b1%e6%95%97%e8%80%85%e7%9a%84google-bomb/#comment-3470 格主言重了，是我之前的發言太過簡略所致。 格主言重了，是我之前的發言太過簡略所致。

]]>