正在台灣訪問的美國貿易副代表，敦促台灣取消對大陸貿易的限制，以便於維持台灣經濟活動的動力。
—新聞來源：BBC

當然，這問題直接就會面臨台灣已經紛擾10幾年的「三通問題」。
我們當然會先質疑，取消大陸台灣之間的貿易限制，是否在台灣經濟上有必然的正面效應。並在這命題上面進行更多的研究以及論述。
但無論如何，都不能像許多獨派人士在此問題上直接以一個國家安全為理由，就想要防堵之。
他們其實往往自己對於國家安全的內容以及在此命題上的影響性，從來沒有精確的論述或是推演。就想要直接拿一個幾乎100%直覺性的武斷，來排除其他活動的可能性。

這種壞習慣不管是在判斷事理或做人處事上，幾乎都可以說是最大禁忌。

但我們的教育教育似乎從小就是如此：直接丟給你一個教條式的道德命題，要你做這做那、不能做這或不能做那。
可是我們是否有用心想過，這些道德命題本身是否成立？
如果我們本身都不肯深思這些基本的、帶有哲學意味的問題，如何在更大的問題上面展現思考力？

其結果就是政客可以輕易地用一個直覺、武斷口號來治國，操弄選舉。而許多愚昧的人民在其中就只有偶像崇拜的份！

這跟學歷無關，而是跟智慧有關；偏偏學歷從來都不能帶給人智慧，只帶來自以為是。

之前我曾經讀過陳長文律師所寫的一本討論統獨問題的書，裡面所展現的思考深度與廣度，是現在台面上不管藍綠政治領導人都從來沒有過的。

希望有興趣的人都可以屏除私見，先接受各種可能假設並加以思考（當然搜尋資料的工夫要先做夠）

而關於美國對台灣的施壓，其實已經進行多年，也不是現在才有；但值得注意的就是施壓來源地位越來越高，這背後的隱喻難以忽略！

從歷史觀之，多少政治人物以為自己能夠用禁運或禁止貿易的方式，來遂其政治目的：
過去拿破崙想要用這種方式進攻英國；清廷也曾想以此來防堵明朝餘孽佔據的台灣…
許多案例，且多是大對小所實施的禁令，都失敗了。
身為小國的我們，何以有其信心可以繼續「戒急用忍」政策？

我不懂…這些政客信心何來？

小弟過去曾經寫過一篇：「台灣經濟環境唱著光明卻帶著戲謔地C大調！」，到目前為止，我還是對台灣經濟環境抱持樂觀；只是無知或利益人士構成的絆腳石，尚需要注意小心。