<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 明基的詭異新聞</title>
	<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/%e6%98%8e%e5%9f%ba%e7%9a%84%e8%a9%ad%e7%95%b0%e6%96%b0%e8%81%9e/</link>
	<description>投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law...</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 00:18:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: rex</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/%e6%98%8e%e5%9f%ba%e7%9a%84%e8%a9%ad%e7%95%b0%e6%96%b0%e8%81%9e/#comment-927</link>
		<author>rex</author>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 01:45:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/%e6%98%8e%e5%9f%ba%e7%9a%84%e8%a9%ad%e7%95%b0%e6%96%b0%e8%81%9e/#comment-927</guid>
					<description>看了新聞
覺得沒有衝突啊

例如
上海手機新廠本來規劃產能為100
也事先找了10個作業員訓練中
預計2007年開始啟動產能

但是因為西門子事件
手機產能減為50
所以裁5個沒有用的人
剩下的5個人負責後續的量產工作

邏輯上來說
有錯的

只是公司方面為了美化新聞
做了選擇性的強化效果罷了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>看了新聞<br />
覺得沒有衝突啊</p>
<p>例如<br />
上海手機新廠本來規劃產能為100<br />
也事先找了10個作業員訓練中<br />
預計2007年開始啟動產能</p>
<p>但是因為西門子事件<br />
手機產能減為50<br />
所以裁5個沒有用的人<br />
剩下的5個人負責後續的量產工作</p>
<p>邏輯上來說<br />
有錯的</p>
<p>只是公司方面為了美化新聞<br />
做了選擇性的強化效果罷了</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: alanc</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/%e6%98%8e%e5%9f%ba%e7%9a%84%e8%a9%ad%e7%95%b0%e6%96%b0%e8%81%9e/#comment-932</link>
		<author>alanc</author>
		<pubDate>Sat, 06 Jan 2007 03:17:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/%e6%98%8e%e5%9f%ba%e7%9a%84%e8%a9%ad%e7%95%b0%e6%96%b0%e8%81%9e/#comment-932</guid>
					<description>第一篇的新聞中說2007 Q2上海廠產量將「大大增加」，將負責BenQ超過80%的手機產量。

但過不到幾天又說該廠要裁員。

應該不會幾天之內就從預計產能100要減到50吧？況且第一天新聞已經是西門子事件後好一陣子的，該不該減預計產能不會不知道吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>第一篇的新聞中說2007 Q2上海廠產量將「大大增加」，將負責BenQ超過80%的手機產量。</p>
<p>但過不到幾天又說該廠要裁員。</p>
<p>應該不會幾天之內就從預計產能100要減到50吧？況且第一天新聞已經是西門子事件後好一陣子的，該不該減預計產能不會不知道吧？</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: rex</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/%e6%98%8e%e5%9f%ba%e7%9a%84%e8%a9%ad%e7%95%b0%e6%96%b0%e8%81%9e/#comment-1005</link>
		<author>rex</author>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 16:44:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/%e6%98%8e%e5%9f%ba%e7%9a%84%e8%a9%ad%e7%95%b0%e6%96%b0%e8%81%9e/#comment-1005</guid>
					<description>2007 Q2上海廠產量將「大大增加」，將負責BenQ超過80%的手機產量
如果這個新廠剛開始產能只用到10
全力運轉後可50
當然產能為5倍的"大大增加"

就看他要怎樣掰成外界想聽的話</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>2007 Q2上海廠產量將「大大增加」，將負責BenQ超過80%的手機產量<br />
如果這個新廠剛開始產能只用到10<br />
全力運轉後可50<br />
當然產能為5倍的&#8221;大大增加&#8221;</p>
<p>就看他要怎樣掰成外界想聽的話</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: samia</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/%e6%98%8e%e5%9f%ba%e7%9a%84%e8%a9%ad%e7%95%b0%e6%96%b0%e8%81%9e/#comment-2590</link>
		<author>samia</author>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 07:36:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e6%88%91%e7%9a%84%e5%96%83%e5%96%83/%e6%98%8e%e5%9f%ba%e7%9a%84%e8%a9%ad%e7%95%b0%e6%96%b0%e8%81%9e/#comment-2590</guid>
					<description>不難解釋...
高層希望拉抬當天11/17(五)股價 以方便操作借貸資金進入(高水位的股票質押)
進入之後,又希望星期一休息之前有波市場預期心理來做低檔回補承接之動作
(降低借貸成本)故有兩種不同的消息出來
至於是怎樣 其實看看那幾天的買進跟賣出數量就可以理解</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不難解釋&#8230;<br />
高層希望拉抬當天11/17(五)股價 以方便操作借貸資金進入(高水位的股票質押)<br />
進入之後,又希望星期一休息之前有波市場預期心理來做低檔回補承接之動作<br />
(降低借貸成本)故有兩種不同的消息出來<br />
至於是怎樣 其實看看那幾天的買進跟賣出數量就可以理解</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
