投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law…
許多部落格行銷教學裡都會教你一堆雜七雜八的方法,教你如何提高到站人數,像是如果你寫關於部落格衝高人氣、SEO之類的懶人包或教學,對你自己網站的人氣有相當正面的助益;善用SEO技巧;厚黑一點的就到處作自我推銷…
但我想Blog寫作除了外在要引人之外,更重要的是寫作過程對自己的內在有很好的內省作用。過去我曾經在「不要寫Blog的理由」末段抒發了一點個人撰寫部落格的心得:
但就作為一個不甚成功的Blogger,至少到目前為止我都未決定放棄,因此我還是願意告訴有意寫Blog的朋友,在書寫過程,你會觀察到自己如何形成看法,以及逼迫自己去思考更多一點,這可不是單純的日記或post it能夠替代的!
即便如此作想,總難以逃避一個現象:「許多優秀有深度的部落格門可羅雀,但很多廣受愛戴的我卻覺沒有價值。」
當然我不會天真到認為這就是不公不義、人心不古的社會衰敗前兆。
排行榜第一名的書往往不是真正能流傳千古的經典;最受歡迎的人跟最有能力的人,兩者之間本來就不存在著等號。
這是社會常態,而非變態。我完全能了解,也幫它想過不少理由:
或許一般人在正事之外,並沒有太多心力與興趣搞深度的東西。
或許人的滿足層次,食衣住行得先受到照顧,所以報美食的部落格人氣容易衝高。
或許原始的性慾念戰勝一切,所以美少女瞪大眼裝可愛,露擠出來的乳溝與赤條條地大腿最誘人。
或許多數人並不想當個哲學家,享受思考形成的甘苦,只想要速食標準答案。
或許我只是敝帚自珍,陷入每個創作者都會有的窠臼:自家小孩最好。
或許….或許…
有太多的或許,還是打不翻這個現實。
但當我讀到這句話時,卻讓人痛快釋懷:
【懂得決定你博客成功與否的是你自己,而不是其他人。如果你認為一個好weblog是「每天更新數次,有所有最新的鏈接,每天被數千人訪問」的話,那麼你幾乎肯定會失望。但是如果你認為一個好weblog是「你可以定期愉快地寫作,並且至少有一些人能夠愉快地的閱讀」,那麼你將會幹的很好。】
~Adrian Hon (mssv.net)
你的Blog好不好?標準就這麼簡單!
引自大陸人的翻譯文章「世界頂級博客的47個博客技巧」。
10 Responses for "怎樣才是「好的部落格」?"
你可以定期愉快地寫作,並且至少有一些人能夠愉快地的閱讀~~~
ya~~~這就夠了~~~
部落客寫得快樂,別人也會因此得到成長!
這就是好部落格
Joseph Campbell,在論說何為英雄的時候曾經說過:「領袖,不過是波前(wavefront)。」白話一點的說,就是看到趨勢並(不小心)在前奔跑的人,他們沒有辦法引領(更不要說創造)大眾走出一片不一樣的天空。
而討論流行現象的時候,他也說過:「在思想的領域中,民主的原則永遠是錯的。這個世界必須要聆聽那些超越飲食男女的人所帶來的訊息」。
這兩句話合起來,就是說:真正能為這個世界帶來訊息的人(也就是所謂的英雄)往往不可能是領袖,而是那些廢寢忘食、交女朋友下場悲慘,但卻真正用功學習思考的人(我怎麼覺得像是形容zonble)。
Campbell 影響我最深的一句話,則是:「我為每個尋求職業生涯指引的年輕人,唯一能給的建議就是:遵循你內心直覺的喜悅而行。」做為最後一段的小註解。
謝謝aladdin,很棒的幾句話。
受益良多。
部落格比大小的迷思…
每個人心中自己的部落格即使不是最大也是最重要的。
我實在十分驚訝竟然有些人,在努力的做著要來給部落格排大小的工作。背後究竟隱藏著如何的商業企圖,實在令人匪夷所思。
尤記得….
堅持自己的價值吧, 部落格只是過客, 在上面的文字與精神才是恆久.
You blog, therefore ‘You’ are…
您好,請問我可以轉貼這一篇文章嗎?
TO DDSS945
If you’re willing to obey the copy right license, you can distribute this article with the author’s name and source URL.
fedferft5hg tgrtytutina jiwufifdsiflsfdcncusfekvjisfjksf
好讚的一篇分享呀!!!
Aki剛好最近也在思考這類問題呢~
很高興看到這篇,很高興知道有這個地方 ^_______^
Leave a reply