之前我曾經po過一篇針對鴻海對於某為記者提出假扣押這件事的心得分享
有位不知名的網友給了這樣的評論：
我是一個新聞系的學生
剛好想找這次報導的資料
所以來到這個站
感謝你將假扣押解釋的這麼清楚..
讓我更深深明白鴻海的惡劣
但我想回覆一下你文章裡面有關記協落入公平的陷阱之中的這段話
當然,以郭台銘的身分.他的專訪有其價值
但,記者如果要報導郭台銘的新聞一定要從他身上下手嗎
報導有所謂正面及負面
不從他身上下手一樣可以得到有關郭台銘的精采的新聞
這次工商記者被控.引起這麼多的記者反感
記者在某方面來說是一點都不公正的(雖然新聞學一直教導記者要客觀公正.但記者又不是錄音機.怎麼可能不加入個人情感)
鴻海最好祈禱自己不要出什麼紕漏
否則各報記者下手絕對不會手軟的
你想想看是郭台銘的專訪會比較吸引讀者,還是鴻海出問題的新聞會比較吸引讀者…

我認為，報導本來就不可能公正客觀
如同法院判決也從來不會是公正客觀
所謂的客觀，其實也不過是建立在你自己或是跟你同樣類型的人的主觀幻想上

君不見多少記者對於某些企業主那種逢迎拍馬的報導？
君不見多少記者對於某些他們討厭的、或是不了解的東西作非常不正確的報導？
（後面這個可以參見OIKOS網站上對於某雜誌發行人的一篇關於Apple的文章討論，就可以知道記者有多麼無知）

科斯多蘭尼曾經說過：【有三種人必須蒐集資訊後，做出重大抉擇—醫生、記者、投機家。但是醫生如果做錯決定，會讓病人死亡；投機家做錯決定，會導致破產；記者，從來不需要為無知錯誤的報導負責】
老實說，我心裡是相當瞧不起記者這職業
當然這樣說會惹得相當多人老大不爽！
但是說真的，記者，特別是台灣的記者，有何專業可言？
舉例來說：
之前高鐵在南科震動一案裡面，拼命問殷琪【車橋共振會不會影響南科廠商的生產？】老實說，我不知道記者是從哪裡看來的車橋共振這樣的專有名詞，但是顯然他只是透過專業用語在賣弄他的無知！
車橋共振指的是當火車通過鐵橋時，如果他的自然震動頻率正好跟鐵橋的自然震動頻率一樣時，會使得鐵橋跟火車產生共振現象進而讓鐵橋容易倒塌或是毀損，跟火車震動影響廠商完全是兩回事！

但是記者這種自以為是的專業，常常可以散見於各大報或是各大新聞台

或許你會說我太嚴苛，畢竟記者不是土木工程專業
但是我要嚴正指出：如果你不懂這樣的專業，那你根本不應該報導！

所以，回到原點，鴻海一案主要是因為該名記者多次對於鴻海有不實負面報導（起碼鴻海單方面認為），以及試圖透過各種計算方式，來猜測鴻海對於其客戶供應貨品的價格。
對於企業主來說，這樣的報導顯然會嚴重影響商譽以及營業祕密的保護，從法律上來看，對於鴻海一造來說，當然是有權益受到侵害的可能！
因為該名記者計算方式以及對於連接器的專業程度實在很值得懷疑，如果是錯誤報導，你想鴻海的客戶會不會信以為真甚至想要矇混過關，要求鴻海給予低於現在價格售貨？這樣是不是侵害到鴻海獲利機制？而鴻海產品品質不變、競爭力不變之下，僅因為一個無知記者的胡言亂語，卻受到契約地位不平等負面影響，是不是有競爭法上不公平之情事？

但是社會有種奇怪的文化，認為有錢人一定是為富不仁或是不應該捍衛自己的權利，所以才會有大鯨魚、小蝦米的說法出現！
在法律上，不管你有沒有錢，只要人家有侵害你的權利之虞，當然可以訴諸法律來保護自己！
或許這樣的觀念會跟你從小受【劫富濟貧】的錯誤思想相衝突，但是富者不能因為他有錢，就受到原罪的指控！
如果只是因為有錢就受到這樣的指控，或是必須救濟窮人，那世界上就沒有人願意努力工作改進社會了！因為只要我努力競爭，賺到大錢，就要受到懲罰（法律上或是道德上）。所以小偷廖添丁，其實是教育上最錯誤的樣板！因為這種行為完全無助於經濟成長進步，只會造成經濟行為成本陡然增加，最後只是使得資本家不願意再繼續在這樣的環境下投入資本，使得工作機會不在出現，對於窮人就更不可能找到工作改善生活！

鴻海會不會出紕漏，這是郭先生他自己要擔心的東西
記者其實只是打邊鼓的小角色，今天不管是好新聞或是壞消息，對於投資大眾來說都是一樣吸引人，就算有一天出紕漏，各報記者也不手軟的紛紛大加撻罰，鴻海股價當然可能會應聲倒地，但是你想，這樣對於鴻海有什麼影響？
完全沒有！
因為郭先生是正直的經營者，從不炒作股價（至少就財報上是如此），記者不理性的報導，只是增加資本家購買鴻海股票的機會！
要是記者真這樣作，我自己就會大舉買進鴻海股票。
競爭力，不會因為打邊鼓的小角色而改變，等問題解決，鴻海每年20%以上的RoE一定會還他們一個清白，這是記者永遠不能睜眼說瞎話的！

順道一題，昨天我看到東森新聞報導鴻海尾牙，最後提到鴻海從最高價300多塊跌到現在100出頭，對不起投資大眾….等等的評論。
再一次！once again，記者顯出自己的無知！
股價是這樣算的嗎？
記者是不是不知道還原股價的道理？
如果你把配息配股都還原回去，10年前你買鴻海股票，到現在你會足足賺10倍！不管股價漲跌！

記者啊！記者，你真的有專業可言嗎？

最後，我要說我以前在交大渡過mp3事件之後所得感想：【只有智商夠低，才能當記者；但是如果更低，你就能當F4做偶像】