投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law…
這兩、三年來
對產業有關注的人或多或少都會發現台灣產業結構性的競爭力流失問題
但是對於不太注意的人來說或許會覺得是危言聳聽
讓我們來看看一些數字:
台股本益比高於南韓—布大俠的這篇文章中提到
一月分時台灣股票本益比約12倍
半年多過去之後指數依然沒有多少長進,在6000點附近徘徊
但是台股本益比卻增到15.5倍
這意味著台灣企業的獲利能力正在大幅滑落
而以台灣的產業特性,這種結構性變化總是有週期性,從過去的紡織、機械、塑膠到現在的電子代工,我們一向是習慣透過開創新產業來為經濟成長力找新引擎
但是下一步在哪?
產業結構遠遠不如南韓的TFT-LCD產業?
雷聲大雨點小的生技產業?
之前看到新加坡決定要每年大錢資助優秀高中生到美國念頂尖大學生技科系到博士畢業
我們呢?
同時間,南韓從一月到現在大盤指數上漲30%
但是本益比卻從16.8倍降到8.9倍
這又意味什麼呢?
想想亞洲金融風暴之後,東亞受傷最慘的南韓絕對能排上邊
南韓也是朝野惡鬥嚴重,嚴重到都能罷免總統
但為什麼他們傾全國之力的重點企業能有最近優秀的表現呢?
我本身相當不認同南韓這樣的做法,因為當面臨大規模不景氣時,這種企業會相當危險
但是起碼他們對於自己的策略,有相當不錯的執行力
我們有策略嗎?
我們有執行力嗎?
3 Responses for "台灣競爭力的嚴重流失,值得堪憂"
[…] 但是如同小弟之前的文章—台灣競爭力的嚴重流失—所言,我國實質國家競爭力並不太好 甚至有前景堪憂的情形 但是因為實質利率長久以來過於偏低甚至為負(見圖–引自中央銀行) […]
[…] 話說回來,先不管亞洲其他國家的匯率問題。就台灣而言,我還是維持之前的看法:在台灣兩岸政策不變之下,升息只能小心翼翼跟不上美國的速度(因為我們沒有實質競爭力去支撐高利率)。外資大買台灣股票是一回事,但是台幣前途依然堪憂就是另外一回事了。 […]
[…] 在小弟過去一篇–台灣競爭力–裡頭所提到的結構性問題,這麼短的時間裡看不出來,也不可能有什麼重大的改變。事實上從去年底到現在的行情,也看不出有多少實質利多在支撐,有的僅是國際浮濫資金的比價行情罷了(台灣股票相對其他市場本益比是較低的)。 […]
Leave a reply