洪志鵬先生，曾任台灣Sun電腦的高層，過去致力於推廣Java

這篇是他最近的文章—【貴公子與苦命人】（2005/06/07）

文章前半段小弟蠻認同的，即對於目前商業性週刊對於Apple的事後諸葛有相當多地不屑。這類想法小弟已經在過去許多篇Blog裡面談到。

但是後面顯然不改一般人對Mac users的偏見：無知、不懂技術、只會買mac來當裝飾品或是對Steve Jobs盲目崇拜。

雖然我知道他文章的重點在於最後一段的常識性結論。
但是似乎無法從他對Apple的評論裡面看出來？

事實上我認為他自己應該沒用過iPod以外的Apple產品，甚至對於Mac user也完全不了解。這個圈子裡面不乏許多隨時都在跨平台工作的人、也不乏痛罵Apple產品品質的人。
至於質疑Steve的user更是不在話下！

而當初Apple決定要換系統，其實這決定已經研究了好幾年，在我翻譯的【Mac OSX簡史】裡面也提及當時Apple高層的抉擇。以當時的氣氛，許多user也知道Apple如果想繼續發展，非換系統不可。
所以user是否就這樣無怨無悔地跟隨？還是多多少少都有心理準備？

另一方面，OSX出來時也盡量做到classical的相容，難道Apple對於升級毫無考量嗎？
相對地，MS也曾經做過類似的大幅度系統改革，像是從FAT到NTFS、從win32到win nt…..
似乎跟洪先生文章中所言相差甚遠！

小弟我自己是從Linux轉到Mac OSX上面，而老實說，如果Apple沒有OSX，那我大概永遠也不會到這個平台。但我購買Apple時，根本不認識也懶得理Steve是誰！我相信很多使用者跟我一樣。

時間不多，最後我想提提Apple的原罪：
Apple的產品工業設計精良自然是不在話下，但是對於像洪先生這種技術出身的人（奇怪？我也是玩Linux的怪腳啊！）或是自以為玩硬體，其實是被硬體玩的組裝怪人來說，往往都會先入為主地認為買Apple的人就是自以為這樣能提升氣質。

我自認為我很有氣質，但是這是因為我靠平常的大量、多方面的閱讀和努力學習的成就。Apple之於我怎麼會是提升我氣質的工具呢？
同樣地，我認識不少Mac user都很有氣質（像是立維、Bryan…），但絕對不是因為使用mac。
我們乾脆這樣說好了，會不會是因為這群人有相當地同質性，反而賦予這產品或品牌【氣質】、【品味】的聯想呢？

而這類大力鼓吹開放Java，卻處處用封閉的Macromedia產品的所謂高科技人，是否成為吃不到葡萄的狐狸？

這篇比較情緒性一點（又是早起第一po ><）
所以我最後附帶一提：

針對【像供媽祖一樣到維修站】這一段
我自己也曾經壞過一台大白，但我是自己動手換硬碟，並發現這品質不良的硬碟可是IBM出產的喔！