因此可以另外推論：

1.假若快速瀏覽的邊際成本RSS接近實體報紙，則兩條曲線會很相近，所以實際看完的數量應該差不多。

2.如果搭配FireFox之類，有tab設計的瀏覽器，則RSS或標題閱讀有可能邊際成本小於實體報紙，也就可能看到比實體報紙更多的新聞。

3.我們再把overhead cost考量進來，也就是要同時看很多份報紙的話，則網路瀏覽的總成本較低，則更有可能閱讀量超過實體報紙。

換句話說，網路瀏覽新聞不是不可能比實體報紙多；但要推到這裡要慢慢一步步把不同的侷限條件加上去。

反過來，這些侷限條件都是從真實世界找出來的，所以直覺式的結論，其實裡面必須有很多前提，上面網友Simon的說法才能成立，不知各位是否感覺到了？

只是我猜我這樣推，又有人不滿想法太嚴謹、太麻煩….哈！