Comments on: Apple毛利有多高？ http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/ 投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law... Wed, 19 Nov 2008 11:32:37 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 By: 賣精塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-263 賣精塔 Wed, 20 Sep 2006 14:17:05 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-263 文筆分析的可真不錯！我想請問明基是爛在哪裡啊？？？ 但是在自己BLOG公然損害BENQ名譽，散播“明基超爛“的言論，連明基全名都打出來了，那麼的直接，他們公司可是有法務部門的歐，虧你還是讀法的，知法犯法，小心吃到毀謗官司歐！ 文筆分析的可真不錯！我想請問明基是爛在哪裡啊？？？
但是在自己BLOG公然損害BENQ名譽，散播“明基超爛“的言論，連明基全名都打出來了，那麼的直接，他們公司可是有法務部門的歐，虧你還是讀法的，知法犯法，小心吃到毀謗官司歐！

]]> By: 毓毓 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-265 毓毓 Wed, 20 Sep 2006 14:29:08 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-265 如果明基真的打算因為這篇文章而對我提出告訴，那相當歡迎。 我可以在法庭上證明這家公司有多爛 我既然敢說這家公司爛，自然是經過一番研究；無論是策略或執行面，我都認為這家公司有問題。 明基今天股價這樣難看，從157塊慘跌到今日的18塊，不是沒有道理的！ 我倒是覺得你對誹謗罪的本質有非常嚴重的誤解；我是知法，但完全不犯法。 如果明基真的打算因為這篇文章而對我提出告訴，那相當歡迎。
我可以在法庭上證明這家公司有多爛

我既然敢說這家公司爛，自然是經過一番研究；無論是策略或執行面，我都認為這家公司有問題。

明基今天股價這樣難看，從157塊慘跌到今日的18塊，不是沒有道理的！

我倒是覺得你對誹謗罪的本質有非常嚴重的誤解；我是知法，但完全不犯法。

]]> By: 賣精塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-266 賣精塔 Wed, 20 Sep 2006 14:44:09 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-266 張大司法官，我是不懂法律啦，但如果你這樣認為的話，我無話可說。就請把明基這家公司爛在哪裡，大聲在你BLOG勇敢的說出來吧！我還建議你把“高見“寄給明基的法務部，順便附上你BLOG連結、點閱率，在法庭上證明你的偉大的論述啊！你是對的！ 張大司法官，我是不懂法律啦，但如果你這樣認為的話，我無話可說。就請把明基這家公司爛在哪裡，大聲在你BLOG勇敢的說出來吧！我還建議你把“高見“寄給明基的法務部，順便附上你BLOG連結、點閱率，在法庭上證明你的偉大的論述啊！你是對的！

]]> By: 賣精塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-267 賣精塔 Wed, 20 Sep 2006 14:55:06 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-267 本人賣精塔跟毓毓（板主）道歉並強烈聲明：張大司法官沒有犯法歐！他有一番研究“整個明基無論是策略或執行面，都有問題“的論述，可以達到人形容所謂“超爛“的程度歐！他可以在網路上大聲跟所有的網友散播說“明基超爛“的言論歐！他的研究跟論述都絕對沒有問題，可以達到真理的程度歐！ 本人賣精塔跟毓毓（板主）道歉並強烈聲明：張大司法官沒有犯法歐！他有一番研究“整個明基無論是策略或執行面，都有問題“的論述，可以達到人形容所謂“超爛“的程度歐！他可以在網路上大聲跟所有的網友散播說“明基超爛“的言論歐！他的研究跟論述都絕對沒有問題，可以達到真理的程度歐！

]]> By: alanc http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-270 alanc Wed, 20 Sep 2006 15:31:59 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-270 真是既無聊又蠢，我相信你跟之前來亂的應該是同一人。因為文筆一樣糟、邏輯一樣亂 除了謾罵，我還真想知道你會啥 我並不是法官，也不會想當法官 我的研究，是我自己的智慧結晶；要不要公佈、要不要免費送給明基，這是我自己的事，你管不著吧？ 你又不是明基的人，在這邊打嘴炮？無聊斃了！ 一個連當事人都不適格的傻蛋... 真是既無聊又蠢，我相信你跟之前來亂的應該是同一人。因為文筆一樣糟、邏輯一樣亂

除了謾罵，我還真想知道你會啥

我並不是法官，也不會想當法官

我的研究，是我自己的智慧結晶；要不要公佈、要不要免費送給明基，這是我自己的事，你管不著吧？

你又不是明基的人，在這邊打嘴炮？無聊斃了！

一個連當事人都不適格的傻蛋…

]]> By: 朵拿茲小可愛 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-271 朵拿茲小可愛 Wed, 20 Sep 2006 15:55:12 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-271 一樓的這也可以亂,真無聊 念了那麼久的法律,從來不知道哪來的"毀"謗 多念點書再出來混吧 一樓的這也可以亂,真無聊

念了那麼久的法律,從來不知道哪來的”毀”謗

多念點書再出來混吧

]]> By: 一直匿名耍笨而且不會累！（我是艾） http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-272 一直匿名耍笨而且不會累！（我是艾） Wed, 20 Sep 2006 16:43:55 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-272 蠢蛋的行為是很難理解的，我建議ALANC把這些留言整理起來，弄成蠢蛋犯賤區，什麼都不用作，把那些蠢文列出來就好了。好比說： 「我還建議你把“高見“寄給明基的法務部，順便附上你BLOG連結、點閱率，在法庭上證明你的偉大的論述啊！」 很霹靂吧，可以蠢到這種程度，拿點閱率來證明偉大的論述耶。 簡直接近白癡的程度。 蠢蛋的行為是很難理解的，我建議ALANC把這些留言整理起來，弄成蠢蛋犯賤區，什麼都不用作，把那些蠢文列出來就好了。好比說：

「我還建議你把“高見“寄給明基的法務部，順便附上你BLOG連結、點閱率，在法庭上證明你的偉大的論述啊！」

很霹靂吧，可以蠢到這種程度，拿點閱率來證明偉大的論述耶。

簡直接近白癡的程度。

]]> By: 賣精塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-273 賣精塔 Wed, 20 Sep 2006 23:55:43 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-273 TO: ALANC 很難想像一個想當法官的人，除了有被害妄想症外，文章可以亂寫成這樣，邏輯可以蠢成這樣，個性可以惱這這樣。大佬，我還在等你明基的續集勒？怎麼了，沒種寫明基爛在哪裡了嗎？心虛了嗎？可憐啊.... TO: 朵拿茲小可愛 你又念了什麼書了？也寫明基很爛的論述嗎？ TO:艾 不值得回應 TO: ALANC
很難想像一個想當法官的人，除了有被害妄想症外，文章可以亂寫成這樣，邏輯可以蠢成這樣，個性可以惱這這樣。大佬，我還在等你明基的續集勒？怎麼了，沒種寫明基爛在哪裡了嗎？心虛了嗎？可憐啊….

TO: 朵拿茲小可愛
你又念了什麼書了？也寫明基很爛的論述嗎？

TO:艾
不值得回應

]]> By: alanc http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-274 alanc Thu, 21 Sep 2006 02:13:47 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-274 都已經說過我並不想當法官，看來你的中文能力實在很差，連認字都有問題 你這樣激將法，難道真的那麼想知道我對明基的看法？ 我還是第一次見到用這種方式請教人的，教養真差。如果你跪下來舔我腳趾，或許我還可能大發慈悲告訴你。 我對明基看法如何，我身邊的人早就聽過我評論不下數次了，因此po不po在blog上，根本就不影響。 附帶一提，朵拿茲的確沒念什麼書，不過是跟陳水扁一樣台大法律系畢業，不是什麼上得了台面的學歷。 都已經說過我並不想當法官，看來你的中文能力實在很差，連認字都有問題

你這樣激將法，難道真的那麼想知道我對明基的看法？
我還是第一次見到用這種方式請教人的，教養真差。如果你跪下來舔我腳趾，或許我還可能大發慈悲告訴你。

我對明基看法如何，我身邊的人早就聽過我評論不下數次了，因此po不po在blog上，根本就不影響。

附帶一提，朵拿茲的確沒念什麼書，不過是跟陳水扁一樣台大法律系畢業，不是什麼上得了台面的學歷。

]]> By: 朵拿茲小可愛 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-275 朵拿茲小可愛 Thu, 21 Sep 2006 02:15:10 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-275 alanc同學早在1.2年前就評論過明基了 事實也證明明基一如他所預測 看看他現在的股價,很多事情不用多說了吧 賣精液的一團混亂,活在自己的世界 無聊!!!! alanc同學早在1.2年前就評論過明基了

事實也證明明基一如他所預測

看看他現在的股價,很多事情不用多說了吧

賣精液的一團混亂,活在自己的世界

無聊!!!!

]]> By: Feritamasi http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-276 Feritamasi Thu, 21 Sep 2006 08:28:17 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-276 To alanc: 台大犯著您什麼了！ To alanc:
台大犯著您什麼了！

]]> By: kaka http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-277 kaka Thu, 21 Sep 2006 12:45:06 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-277 各人有各人不同的想法跟意見，沒必要硬要別人接收自己的說法，話不好好講的話會讓人覺得是針對人而非針對事．．． 各人有各人不同的想法跟意見，沒必要硬要別人接收自己的說法，話不好好講的話會讓人覺得是針對人而非針對事．．．

]]> By: 賣精塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-278 賣精塔 Thu, 21 Sep 2006 13:31:04 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-278 好吧！既然板主那麼的機ｘ，那我也來機ｘ一下吧！ TO ALANC: 教養，對你這種人囂張的人說話還需要教養，你看看你，說話如此囂張，愚蠢到這種極限，還把自己的情緒性的用語批判他人公司，寫在公開的BLOG上，我是不懂法律啦，學歷低啦，但是我比你這種動不動就叫人多讀書的“高級知識份子“、“法學大專家“，知道這種批判在公開場合是不能如此露骨的，你要蠻幹我也沒辦法！事情不怕一萬，只怕萬一！ 你可能不知道網路上有多少明基人嗎？台大人嗎？更不要說那些挺扁的，你看看你囂張的程度，台大、陳水扁都中獎了，Feritamasi 說得好，台大是犯著你什麼了嗎？我也要問：明基是犯著你什麼了嗎？ （你一定又想說Feritamas 是我的分身對吧？大哥你清醒點吧，趕快回到現實，若想當法官考不上又失業每天空想是會生病的） 我是不知道你跟別人結了什麼怨什麼仇啦，但到底是誰先有被害妄想症，機機歪歪說人冒名又是傻蛋的，我想大家都看的清楚，你說“明基很爛“的論述，我跟你道歉了，我是多事、我也管不著啦，但我也沒有“求“你把“明基爛“說清楚啦，是誰自己在BLOG寫說“明基是家超爛公司，改天我好好與大家談談爛在哪“，我想大家都看的明白了。 廢話說盡，好吧那我就來機ｘ一下吧，照你的說法把我說過的事再說一遍，這可是最後一遍歐，用你的說法你這種人比較容易懂拉！ ★★★“就算你趴下來用蛇頭伸進去舔我的屁眼，叫我把尿灑在你臉上，順便呼你這醜陋的賤嘴兩巴掌，我也不會反對你說出“明基是家超爛公司歐“，這可是你的自由歐“★★★ 當然，你不說，讓大家看惱我也是沒有辦法的，你可以改名叫惱惱的窩，我也不會反對....我想你不需要我再用你的說法再說ㄧ次了吧。 好吧！既然板主那麼的機ｘ，那我也來機ｘ一下吧！

TO ALANC:

教養，對你這種人囂張的人說話還需要教養，你看看你，說話如此囂張，愚蠢到這種極限，還把自己的情緒性的用語批判他人公司，寫在公開的BLOG上，我是不懂法律啦，學歷低啦，但是我比你這種動不動就叫人多讀書的“高級知識份子“、“法學大專家“，知道這種批判在公開場合是不能如此露骨的，你要蠻幹我也沒辦法！事情不怕一萬，只怕萬一！

你可能不知道網路上有多少明基人嗎？台大人嗎？更不要說那些挺扁的，你看看你囂張的程度，台大、陳水扁都中獎了，Feritamasi 說得好，台大是犯著你什麼了嗎？我也要問：明基是犯著你什麼了嗎？
（你一定又想說Feritamas 是我的分身對吧？大哥你清醒點吧，趕快回到現實，若想當法官考不上又失業每天空想是會生病的）

我是不知道你跟別人結了什麼怨什麼仇啦，但到底是誰先有被害妄想症，機機歪歪說人冒名又是傻蛋的，我想大家都看的清楚，你說“明基很爛“的論述，我跟你道歉了，我是多事、我也管不著啦，但我也沒有“求“你把“明基爛“說清楚啦，是誰自己在BLOG寫說“明基是家超爛公司，改天我好好與大家談談爛在哪“，我想大家都看的明白了。

廢話說盡，好吧那我就來機ｘ一下吧，照你的說法把我說過的事再說一遍，這可是最後一遍歐，用你的說法你這種人比較容易懂拉！

★★★“就算你趴下來用蛇頭伸進去舔我的屁眼，叫我把尿灑在你臉上，順便呼你這醜陋的賤嘴兩巴掌，我也不會反對你說出“明基是家超爛公司歐“，這可是你的自由歐“★★★

當然，你不說，讓大家看惱我也是沒有辦法的，你可以改名叫惱惱的窩，我也不會反對….我想你不需要我再用你的說法再說ㄧ次了吧。

]]> By: 賣精塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-280 賣精塔 Thu, 21 Sep 2006 13:36:05 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-280 因為甜甜圈有洞....我知道很冷.... 因為甜甜圈有洞….我知道很冷….

]]> By: Q 金塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-281 Q 金塔 Thu, 21 Sep 2006 15:46:04 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-281 你又看不懂，幹嘛一直用下流的廢話激人家寫？這不是自取其辱嗎？ 你又看不懂，幹嘛一直用下流的廢話激人家寫？這不是自取其辱嗎？

]]> By: 賣精塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-282 賣精塔 Thu, 21 Sep 2006 15:59:50 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-282 q金塔，干你的事嗎？你是說他自取其辱？我是覺得還好啦。反正到時出問題的不是我，我只是來還他機ｘ一下，我說過他有他的自由，還無所謂啦！ q金塔，干你的事嗎？你是說他自取其辱？我是覺得還好啦。反正到時出問題的不是我，我只是來還他機ｘ一下，我說過他有他的自由，還無所謂啦！

]]> By: 立維 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-284 立維 Thu, 21 Sep 2006 16:14:18 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-284 直接告這種人吧，還多說什麼。反正自己說教育不高，那就來上上社會大學吧。 直接告這種人吧，還多說什麼。反正自己說教育不高，那就來上上社會大學吧。

]]> By: Q 金塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-285 Q 金塔 Thu, 21 Sep 2006 16:16:54 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-285 為什麼你這麼想看啊？ 都已經好心提醒可能會自取其辱了，怎麼還繼續跳出來？ 為什麼你這麼想看啊？

都已經好心提醒可能會自取其辱了，怎麼還繼續跳出來？

]]> By: 賣精塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-287 賣精塔 Thu, 21 Sep 2006 16:25:38 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-287 q金塔，你又跳出來了，干你的事嗎？還是你想看？ 立維兄，告吧，更多台大跟明基的人會來看，我相信能衝高網站點閱率的！ q金塔，你又跳出來了，干你的事嗎？還是你想看？

立維兄，告吧，更多台大跟明基的人會來看，我相信能衝高網站點閱率的！

]]> By: Q 金塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-288 Q 金塔 Thu, 21 Sep 2006 16:31:41 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-288 為什麼會用「跳出來」這種說法啊？這裡好像不是你的BLOG吧？不受歡迎而用下流層次的蠢話連篇。 而且要被告了，還把台大跟明基拿出來要脅，膽小鬼，要怕就不要說嘛！呵呵。 哦，對了，不需要我在提醒一次這裡是誰的BLOG是誰的網路日記吧！闖進別人的日記裡面大辣辣地耍下流，跟人家高興怎麼在自己的日記裡要說什麼，是不一樣的哦？呵呵。 為什麼會用「跳出來」這種說法啊？這裡好像不是你的BLOG吧？不受歡迎而用下流層次的蠢話連篇。

而且要被告了，還把台大跟明基拿出來要脅，膽小鬼，要怕就不要說嘛！呵呵。

哦，對了，不需要我在提醒一次這裡是誰的BLOG是誰的網路日記吧！闖進別人的日記裡面大辣辣地耍下流，跟人家高興怎麼在自己的日記裡要說什麼，是不一樣的哦？呵呵。

]]> By: Q 金塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-289 Q 金塔 Thu, 21 Sep 2006 16:37:11 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-289 哦，對了，有人眼睛瞎了嗎？明明就已經有了很棒的一篇文章在講明基的，是怎樣？耍下流的時候眼睛會瞎了嗎？ 哦，過一會一定又會有蠢文出現，在哪裡，連結哪出來啊？ 好吧，再說一次，又看不懂，拿來給看幹嗎？如果你有辦法自己找到然後再耍一次下發一次留蠢文，這就更可以證明「自取其辱」了，多好。 哦，對了，有人眼睛瞎了嗎？明明就已經有了很棒的一篇文章在講明基的，是怎樣？耍下流的時候眼睛會瞎了嗎？

哦，過一會一定又會有蠢文出現，在哪裡，連結哪出來啊？

好吧，再說一次，又看不懂，拿來給看幹嗎？如果你有辦法自己找到然後再耍一次下發一次留蠢文，這就更可以證明「自取其辱」了，多好。

]]> By: 賣精塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-290 賣精塔 Thu, 21 Sep 2006 16:41:03 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-290 ｑ金塔，你又跳出來了，這是你的BLOG嗎？還是你是ALANC的......無所謂啦，只要不心虛就好！ 歐～當然啊，板主當然有自由，在他的部落格說他的意見啊！我不是說過我不會阻止他啊！你還是看不懂啊，反正越多人發言越多人瀏覽，板主的高見就能得到越多人的認同啊！ ｑ金塔，你又跳出來了，這是你的BLOG嗎？還是你是ALANC的……無所謂啦，只要不心虛就好！
歐～當然啊，板主當然有自由，在他的部落格說他的意見啊！我不是說過我不會阻止他啊！你還是看不懂啊，反正越多人發言越多人瀏覽，板主的高見就能得到越多人的認同啊！

]]> By: 賣精塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-291 賣精塔 Thu, 21 Sep 2006 16:45:48 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-291 ｑ兄，我真的看不懂你要表達什麼，但我建議你去看醫生，我相信醫生可以幫助你，你現在不會也失業吧？ ｑ兄，我真的看不懂你要表達什麼，但我建議你去看醫生，我相信醫生可以幫助你，你現在不會也失業吧？

]]> By: Q 金塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-292 Q 金塔 Thu, 21 Sep 2006 17:02:37 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-292 你看不懂是正常啦。 你看，說著說著你不就又自取其辱一次了嗎？ 你看不懂是正常啦。

你看，說著說著你不就又自取其辱一次了嗎？

]]> By: Q 金塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-293 Q 金塔 Thu, 21 Sep 2006 17:04:40 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-293 接下來你可以繼續表演下流話，在繼續證明蠢人自取其辱後的下流反應，來，快！ PS，怎麼會有人一直要求版主寫，但是眼睛瞎了自己看不到其實寫過了？是蠢與下流的一種極致嗎？答案應該是肯定的，呵呵。 接下來你可以繼續表演下流話，在繼續證明蠢人自取其辱後的下流反應，來，快！

PS，怎麼會有人一直要求版主寫，但是眼睛瞎了自己看不到其實寫過了？是蠢與下流的一種極致嗎？答案應該是肯定的，呵呵。

]]> By: appleseed http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-298 appleseed Fri, 22 Sep 2006 17:38:29 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-298 哇～ 真的有人厚顏無恥到這種地步喔...囧 可以告他騷擾嗎？ 哇～
真的有人厚顏無恥到這種地步喔…囧

可以告他騷擾嗎？

]]> By: selina http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-299 selina Fri, 22 Sep 2006 20:38:26 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-299 說一句老實話,我也覺得版主跟他的朋友也不只一次叫人家多念點書,輕蔑,自傲的態度真是令人有點受不了 或許他們的表達能力跟他們的文,法訓練背景及自身努力有關,但有些態度,觀念實在令人無法苟同 或許你真的很行,但希望能以行動證明,不要動不動以言語藐視,侮辱別人(或許你覺得賣精塔先挑起,但先罵人傻蛋的可是你歐) 我也在台大醫院工作過,遇過很多真的很聰明又念過很多書的人,但大部分真正厲害的都是那些待人客氣的人,或許以他們的智慧才知道在這個臥虎藏龍的地方還是不要自以為了不起吧 說一句老實話,我也覺得版主跟他的朋友也不只一次叫人家多念點書,輕蔑,自傲的態度真是令人有點受不了
或許他們的表達能力跟他們的文,法訓練背景及自身努力有關,但有些態度,觀念實在令人無法苟同
或許你真的很行,但希望能以行動證明,不要動不動以言語藐視,侮辱別人(或許你覺得賣精塔先挑起,但先罵人傻蛋的可是你歐)
我也在台大醫院工作過,遇過很多真的很聰明又念過很多書的人,但大部分真正厲害的都是那些待人客氣的人,或許以他們的智慧才知道在這個臥虎藏龍的地方還是不要自以為了不起吧

]]> By: Q 金塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-300 Q 金塔 Fri, 22 Sep 2006 21:31:55 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-300 給 Selina, 其實我們都知道謙遜有理是絕對站得住腳的，我們也希望討論能夠回歸理性，但是很可惜的，某些政治狂熱份子，就是喜歡用分化、非藍即綠的方將正常討論進行的抹糞動作。 這裡沒有人要比較什麼誰比較了不起，誰比較厲害，念過多少書。而是事實上，遇到這些拿著下流辭彙闖江湖的人，討論的重點根本不在這邊。說不定比起誰比較聰明，書讀比較多，那些扒糞王，可能還遠遠超過這邊的人。 我們比較在意的是，為什麼這麼聰明的人，要把自己弄得很下流？這不是蠢是什麼，那些下流的文章不是蠢文是什麼？這不是在自以為是，也不是搞什麼程度大較量。而是一個好好的正常人，為什麼要作踐自己的行為？ 那位賣先生，弄了不知道幾百個假暱稱也不換一下ｉｐ，你可以查察看到底是誰無聊到一天到晚到別人的日記去挑釁？這個ｉｐ相信你也不會不知道。 整個看下來，你沒有去譴責無理闖進別人部落格的人卻無來由的說板主先罵人傻蛋，這樣的行為，只是在假裝公平而已。 部落格萬萬千，您大可以選擇你有興趣的，跟您政治立場相近的文章來看。這裡只是板主交流自己意見的地方。一個屬於板主自己的網路日記。 這裡也沒有人要比較誰是世界之王，只是希望政治狂不要再來挑特定文章挑釁，不要弄一些自以為是的蠢文亂轉貼亂匿名，這些事情都是笨事，沒有人要求他們做這些下流笨事，而且做這些事也跟實際的程度無關。 何況那些根本不是表達能力的問題，用幾個很容易就查到的ｉｐ來隨意攪亂，這是惡意的行為。無恥跟下流絕對與程度沒有關係。 如果這些下流話、政治瘋不要自己來，板主又怎麼會有回應呢？始作俑者是誰相信非常清楚，怎麼不去怪起頭的人，反而顛倒是非了呢？ 給 Selina,

其實我們都知道謙遜有理是絕對站得住腳的，我們也希望討論能夠回歸理性，但是很可惜的，某些政治狂熱份子，就是喜歡用分化、非藍即綠的方將正常討論進行的抹糞動作。

這裡沒有人要比較什麼誰比較了不起，誰比較厲害，念過多少書。而是事實上，遇到這些拿著下流辭彙闖江湖的人，討論的重點根本不在這邊。說不定比起誰比較聰明，書讀比較多，那些扒糞王，可能還遠遠超過這邊的人。

我們比較在意的是，為什麼這麼聰明的人，要把自己弄得很下流？這不是蠢是什麼，那些下流的文章不是蠢文是什麼？這不是在自以為是，也不是搞什麼程度大較量。而是一個好好的正常人，為什麼要作踐自己的行為？

那位賣先生，弄了不知道幾百個假暱稱也不換一下ｉｐ，你可以查察看到底是誰無聊到一天到晚到別人的日記去挑釁？這個ｉｐ相信你也不會不知道。

整個看下來，你沒有去譴責無理闖進別人部落格的人卻無來由的說板主先罵人傻蛋，這樣的行為，只是在假裝公平而已。

部落格萬萬千，您大可以選擇你有興趣的，跟您政治立場相近的文章來看。這裡只是板主交流自己意見的地方。一個屬於板主自己的網路日記。

這裡也沒有人要比較誰是世界之王，只是希望政治狂不要再來挑特定文章挑釁，不要弄一些自以為是的蠢文亂轉貼亂匿名，這些事情都是笨事，沒有人要求他們做這些下流笨事，而且做這些事也跟實際的程度無關。

何況那些根本不是表達能力的問題，用幾個很容易就查到的ｉｐ來隨意攪亂，這是惡意的行為。無恥跟下流絕對與程度沒有關係。

如果這些下流話、政治瘋不要自己來，板主又怎麼會有回應呢？始作俑者是誰相信非常清楚，怎麼不去怪起頭的人，反而顛倒是非了呢？

]]> By: selina http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-301 selina Sat, 23 Sep 2006 05:35:12 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-301 在這個討論中,我並沒有說到有關政治,請不要一開始就把我當作政治狂熱份子(通常先入為主把人家分類的人才是吧) 我只是說版主跟他的一些朋友我也已經不只一次不只一個地方看到他說請人家多看點書,或一些攻擊敵視輕蔑性的字眼(如死,傻,呆,笨.......) 或許Q先生不覺得,但這些字眼就讓我覺得版主是在說你不配跟我討論 或許賣先生說話有些諷刺,有些挑釁,但先人身攻擊就不太對了吧,這就像先打人一樣ㄚ,不是挑釁的人的錯,是先罵人或動手的人的錯(至少我受的教育是給我這樣的認知,或許跟法律又不一樣,請指正) 另外,如果版主認為不歡迎意見不同的人留言可以明說 我相信這些意見也都是人們看了版主的blog的感想 其中或有意見相左,但這就是網路,可以讓更多人看到,交流.我相信這也是他放上網路跟可以讓人家加comment的原因 （如果不是,要filter,我相信也不是難事吧） 不怪起頭的人？顛倒是非？沒有譴責？假裝公平？ 我不太懂你的意思耶 版主既然要公開,要人家可以加comment,就是要人家看並評論ㄚ 就像你開放人家看你的畫作留下評論,就不能期待所有人都讚美認同吧 你可以把評論刪掉,請他出去 他要再化妝再進來評論,我想這也是開放的代價吧 但先罵人就不能期待別人不回罵ㄚ 還是你覺得這是別人的地方,只能被罵,不能回嘴 其實也可以ㄚ,只要版主先講明吧 在這個討論中,我並沒有說到有關政治,請不要一開始就把我當作政治狂熱份子(通常先入為主把人家分類的人才是吧)
我只是說版主跟他的一些朋友我也已經不只一次不只一個地方看到他說請人家多看點書,或一些攻擊敵視輕蔑性的字眼(如死,傻,呆,笨…….)
或許Q先生不覺得,但這些字眼就讓我覺得版主是在說你不配跟我討論
或許賣先生說話有些諷刺,有些挑釁,但先人身攻擊就不太對了吧,這就像先打人一樣ㄚ,不是挑釁的人的錯,是先罵人或動手的人的錯(至少我受的教育是給我這樣的認知,或許跟法律又不一樣,請指正)
另外,如果版主認為不歡迎意見不同的人留言可以明說
我相信這些意見也都是人們看了版主的blog的感想
其中或有意見相左,但這就是網路,可以讓更多人看到,交流.我相信這也是他放上網路跟可以讓人家加comment的原因
（如果不是,要filter,我相信也不是難事吧）
不怪起頭的人？顛倒是非？沒有譴責？假裝公平？
我不太懂你的意思耶
版主既然要公開,要人家可以加comment,就是要人家看並評論ㄚ
就像你開放人家看你的畫作留下評論,就不能期待所有人都讚美認同吧
你可以把評論刪掉,請他出去
他要再化妝再進來評論,我想這也是開放的代價吧
但先罵人就不能期待別人不回罵ㄚ
還是你覺得這是別人的地方,只能被罵,不能回嘴
其實也可以ㄚ,只要版主先講明吧

]]> By: ...... http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-302 ...... Sat, 23 Sep 2006 05:44:42 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-302 ．．．．．．． 那個 看完 就是．．．．．．．． 恩~最近大家都怎麼了??? 沒有辦法緩緩情緒平靜一下?? 部落格 本來就是一個發表自己意見和想法的空間 瀏覽者 是否能保持一份對發表者尊敬的基本禮術呢 每個人都有自己的看法與理念 觀看者 可以不茍同 不認可 但你可以選擇不看 不來瀏覽 因為你有你的選擇權 而版主 也是有他的書寫權 不是嗎? 若要說批評 網路上比比揭示 網路 是個只靠文字來表達和領會他人情緒的空間 但 也就是因為如此 大家或許會會錯意 而有了不開心的情緒 有些時候 或許發表者並無惡意 但 接收者也就是瀏覽者 對於那文字的領會有了差池 而有了錯誤的回應 不要老是像有敵意的貓咪一樣 拱著背 心平氣和的閱讀文章 再做回應 不是會比較好嗎? 大家可以再回頭看看上面的那些留言 感覺上 很不連結 有種硬要把A和B連在一起 好站的住腳 也有理由繼續爭論下去的感覺 也有一種像小朋友一樣的無理取鬧 回去再看看那些文字 是否 發表者寫的 並不是那麼有敵意 只是一些文字上的理解有了偏差 文字 是一種很巧妙的東西 不好好的看仔細 就會有不同的結果 (( 在此 得跟各位說聲抱歉 大家只是要捍衛自己的想法~但 回頭去看看 是否是很沒有什麼連結性 從公司觀點分析上的差異到法律 到精神上的疾病 到識字能力 又到學歷 又到政治 又到....... 這種的爭吵~不是很沒意義???)) 對不起 在這邊寫一些自己認為有道理又可能不合文字邏輯的東西~~~(( 我得承認 ~我的文筆不好~ORZ~雖然有想努力~但......老天爺就是那麼的認真聽~~就是不從我願~~哈哈哈哈 )) ㄟ.........那個~~會不會我寫完這篇~等等也一起被罵下去??? 哈哈哈哈哈哈 PEACE~Guys~!! 現在的台灣很亂 但 能否請大家的心 也不要一起亂下去 ．．．．．．．
那個 看完 就是．．．．．．．．

恩~最近大家都怎麼了??? 沒有辦法緩緩情緒平靜一下??

部落格 本來就是一個發表自己意見和想法的空間
瀏覽者 是否能保持一份對發表者尊敬的基本禮術呢
每個人都有自己的看法與理念
觀看者 可以不茍同 不認可
但你可以選擇不看 不來瀏覽 因為你有你的選擇權
而版主 也是有他的書寫權 不是嗎?

若要說批評 網路上比比揭示

網路 是個只靠文字來表達和領會他人情緒的空間
但 也就是因為如此
大家或許會會錯意 而有了不開心的情緒
有些時候 或許發表者並無惡意
但 接收者也就是瀏覽者 對於那文字的領會有了差池
而有了錯誤的回應
不要老是像有敵意的貓咪一樣 拱著背
心平氣和的閱讀文章 再做回應 不是會比較好嗎?

大家可以再回頭看看上面的那些留言
感覺上 很不連結 有種硬要把A和B連在一起 好站的住腳 也有理由繼續爭論下去的感覺
也有一種像小朋友一樣的無理取鬧
回去再看看那些文字
是否 發表者寫的 並不是那麼有敵意
只是一些文字上的理解有了偏差
文字 是一種很巧妙的東西
不好好的看仔細 就會有不同的結果
(( 在此 得跟各位說聲抱歉 大家只是要捍衛自己的想法~但 回頭去看看 是否是很沒有什麼連結性 從公司觀點分析上的差異到法律 到精神上的疾病 到識字能力 又到學歷 又到政治 又到……. 這種的爭吵~不是很沒意義???))

對不起 在這邊寫一些自己認為有道理又可能不合文字邏輯的東西~~~(( 我得承認 ~我的文筆不好~ORZ~雖然有想努力~但……老天爺就是那麼的認真聽~~就是不從我願~~哈哈哈哈 ))

ㄟ………那個~~會不會我寫完這篇~等等也一起被罵下去??? 哈哈哈哈哈哈

PEACE~Guys~!!

現在的台灣很亂
但
能否請大家的心 也不要一起亂下去

]]> By: 毓毓 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-303 毓毓 Sat, 23 Sep 2006 08:02:50 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-303 基本上我的態度一向都很開放 即便政治想法我覺得很不可思議，也不會刪除 但是一旦涉及違法（例如公然侮辱或誹謗，亦或冒名） 我絕對不會客氣的 至於selina覺得用蠢、笨等字，我不認為這有什麼問題。因為這都屬於單純意見表達範圍。 你只看到我罵賣精塔，但是你卻沒看到他之前冒用我的alanc帳號亂發謾罵言論，被我刪除的那些留言。針對這種小人行為，我想我的反擊並不過份 我想selina你並沒有看完全部留言。 基本上我的態度一向都很開放
即便政治想法我覺得很不可思議，也不會刪除
但是一旦涉及違法（例如公然侮辱或誹謗，亦或冒名）
我絕對不會客氣的

至於selina覺得用蠢、笨等字，我不認為這有什麼問題。因為這都屬於單純意見表達範圍。

你只看到我罵賣精塔，但是你卻沒看到他之前冒用我的alanc帳號亂發謾罵言論，被我刪除的那些留言。針對這種小人行為，我想我的反擊並不過份

我想selina你並沒有看完全部留言。

]]> By: selina http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-304 selina Sat, 23 Sep 2006 09:33:39 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-304 或許吧, 每個人成長及生活環境的不同也有影響 那些死,蠢,笨,傻.....等在我的成長環境中 除非是開玩笑 很少在我身邊聽到 可能別人的環境又不一樣了 有人會比較常或比較不常聽到 或許吧,
每個人成長及生活環境的不同也有影響
那些死,蠢,笨,傻…..等在我的成長環境中
除非是開玩笑
很少在我身邊聽到
可能別人的環境又不一樣了
有人會比較常或比較不常聽到

]]> By: Johnson http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-305 Johnson Sat, 23 Sep 2006 10:28:13 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-305 好奇站長為何覺得台大文憑是上不了台面的學歷? 無意筆戰,我很不巧,也不才也是公館那家畢業的 畢業了幾年,還常想起那裡的超大盤臭豆腐跟藍家割包 好奇站長為何覺得台大文憑是上不了台面的學歷?
無意筆戰,我很不巧,也不才也是公館那家畢業的
畢業了幾年,還常想起那裡的超大盤臭豆腐跟藍家割包

]]> By: 毓毓 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-306 毓毓 Sat, 23 Sep 2006 10:52:56 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-306 這純粹是反諷法...整串留言下來，真的沒人看出來？ 有人嗆朵拿茲沒念什麼書，但她是那裡畢業的，我才故意拿出來反諷 這純粹是反諷法…整串留言下來，真的沒人看出來？
有人嗆朵拿茲沒念什麼書，但她是那裡畢業的，我才故意拿出來反諷

]]> By: Q 金塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-307 Q 金塔 Sat, 23 Sep 2006 12:48:27 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-307 selina, 誠如板主說的，板主等的暱稱，被那位先生拿來冒名了，而且他還弄了李家同校長的名，這完全就是惡意又違法的行為。 除此之外，還用了這些暱稱挑釁。 我希望你能譴責那種行為。而不是斷章取義。尤其是台大那一段，賣先生先嗆低級語彙嗆了一位台大畢業的學生，如果整個留言有看完（即便是目前存在的留言）應該都看得出來才是。 selina,

誠如板主說的，板主等的暱稱，被那位先生拿來冒名了，而且他還弄了李家同校長的名，這完全就是惡意又違法的行為。

除此之外，還用了這些暱稱挑釁。

我希望你能譴責那種行為。而不是斷章取義。尤其是台大那一段，賣先生先嗆低級語彙嗆了一位台大畢業的學生，如果整個留言有看完（即便是目前存在的留言）應該都看得出來才是。

]]> By: Feritamasi http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-308 Feritamasi Sat, 23 Sep 2006 12:56:18 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-308 To: 毓毓版主， 我是路過的，也無意冒犯您的私人公開日記。不過我想許多台大人看不出來你的反諷筆法，反而會覺得您在挑起某些幼稚、低級的對立！ To: 毓毓版主，
我是路過的，也無意冒犯您的私人公開日記。不過我想許多台大人看不出來你的反諷筆法，反而會覺得您在挑起某些幼稚、低級的對立！

]]> By: 朵拿茲小可愛 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-309 朵拿茲小可愛 Sat, 23 Sep 2006 13:19:02 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-309 我都沒說話了,怎麼一堆人跳出來 這明明就是反諷,這麼明顯的文章脈絡........ 除非沒把所的的comment看完~ 我都沒說話了,怎麼一堆人跳出來

這明明就是反諷,這麼明顯的文章脈絡……..

除非沒把所的的comment看完~

]]> By: 惡意行為應該停止了（我是艾） http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-310 惡意行為應該停止了（我是艾） Sat, 23 Sep 2006 13:22:09 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-310 給樓上， 賣精塔先生先嗆： TO: 朵拿茲小可愛 你又念了什麼書了？也寫明基很爛的論述嗎？ 然後板主才說： 附帶一提，朵拿茲的確沒念什麼書，不過是跟陳水扁一樣台大法律系畢業，不是什麼上得了台面的學歷。 我想在挑某些幼稚低級對立的是那些希望把台大扯進來而刻意忽略賣先生、冒板主的名亂說話，亂轉貼李校長文章的人。 這兩段非常非常清楚！而且再看一次從第一篇到最後一篇的留言，居然不去譴責始作俑者？這是令人非常納悶的！ 給樓上，

賣精塔先生先嗆：

TO: 朵拿茲小可愛
你又念了什麼書了？也寫明基很爛的論述嗎？

然後板主才說：

附帶一提，朵拿茲的確沒念什麼書，不過是跟陳水扁一樣台大法律系畢業，不是什麼上得了台面的學歷。

我想在挑某些幼稚低級對立的是那些希望把台大扯進來而刻意忽略賣先生、冒板主的名亂說話，亂轉貼李校長文章的人。

這兩段非常非常清楚！而且再看一次從第一篇到最後一篇的留言，居然不去譴責始作俑者？這是令人非常納悶的！

]]> By: alanc http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-311 alanc Sat, 23 Sep 2006 13:22:28 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-311 我身邊許多台大畢業的同學都看出來是反諷了，真不知道你所代表的【許多台大人】為何看不出來？ 我服了你了（最後一句也是反諷喔！怕你看不懂提醒一下） 我身邊許多台大畢業的同學都看出來是反諷了，真不知道你所代表的【許多台大人】為何看不出來？

我服了你了（最後一句也是反諷喔！怕你看不懂提醒一下）

]]> By: 惡意行為應該停止了（我是艾） http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-312 惡意行為應該停止了（我是艾） Sat, 23 Sep 2006 13:24:47 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-312 給小可愛 就是沒看完啊，說不定很多人還不知道這些留言的主角是你就開始亂放炮的。真的無意嗎？ 看起來這種刻意忽略與斷章取義才是刻意吧！ 給小可愛

就是沒看完啊，說不定很多人還不知道這些留言的主角是你就開始亂放炮的。真的無意嗎？

看起來這種刻意忽略與斷章取義才是刻意吧！

]]> By: alanc http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-313 alanc Sat, 23 Sep 2006 13:29:38 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-313 to 艾 的確是刻意的，所以我才在今天又po一篇【欣喜若狂】 就是要諷刺這種只會斷章取義的人 to 艾

的確是刻意的，所以我才在今天又po一篇【欣喜若狂】
就是要諷刺這種只會斷章取義的人

]]> By: Johnson http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-314 Johnson Sat, 23 Sep 2006 14:46:20 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-314 原來是反諷法, 抱歉我實在看不太出來,或許是我沒有幽默感吧..我想每個人立場不同, 也沒有人想刻意的斷章取義, 但在我看完整個留言後, 請恕我誠心的直言: 牽扯到與您無關的台大校譽來作為您反諷的陪葬品, 個人是覺得不智也不恰當.. 參考一下 原來是反諷法, 抱歉我實在看不太出來,或許是我沒有幽默感吧..我想每個人立場不同, 也沒有人想刻意的斷章取義, 但在我看完整個留言後, 請恕我誠心的直言: 牽扯到與您無關的台大校譽來作為您反諷的陪葬品, 個人是覺得不智也不恰當..

參考一下

]]> By: 惡意行為應該停止了（我是艾） http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-315 惡意行為應該停止了（我是艾） Sat, 23 Sep 2006 15:09:00 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-315 好奇怪哦，看不看得出來是反諷法見仁見智。 可是冒名頂替，開始挑釁怎麼都沒有質疑，好奇怪哦！ 見仁見智的事一直拿來質疑板主，可是冒名的惡行卻一點也沒有關係，真是好奇怪哦！ 而且板主提到的根本跟校譽無關，怎麼會用到這兩個字啊！ 再把有人刻意忽略的東西貼一次： --- 賣精塔先生先嗆： TO: 朵拿茲小可愛 你又念了什麼書了？也寫明基很爛的論述嗎？ 然後板主才說： 附帶一提，朵拿茲的確沒念什麼書，不過是跟陳水扁一樣台大法律系畢業，不是什麼上得了台面的學歷。 --- 就在這邊哦，很清楚哦！ 好奇怪哦，看不看得出來是反諷法見仁見智。

可是冒名頂替，開始挑釁怎麼都沒有質疑，好奇怪哦！

見仁見智的事一直拿來質疑板主，可是冒名的惡行卻一點也沒有關係，真是好奇怪哦！

而且板主提到的根本跟校譽無關，怎麼會用到這兩個字啊！

再把有人刻意忽略的東西貼一次：

—

賣精塔先生先嗆：

TO: 朵拿茲小可愛
你又念了什麼書了？也寫明基很爛的論述嗎？

然後板主才說：

附帶一提，朵拿茲的確沒念什麼書，不過是跟陳水扁一樣台大法律系畢業，不是什麼上得了台面的學歷。

—

就在這邊哦，很清楚哦！

]]> By: 賣精塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-317 賣精塔 Mon, 25 Sep 2006 00:41:11 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-317 以上都是反諷歐，怕大家看不懂提醒一下），呵呵... 以上都是反諷歐，怕大家看不懂提醒一下），呵呵…

]]> By: Q 金塔 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-319 Q 金塔 Mon, 25 Sep 2006 01:12:37 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-319 這裡是你家開的嗎？我的大聲不過是來自你愛說下流廢話產生的自卑，敢寫下流的東西，我不能質疑你嗎？你要冒名做無恥的事，反倒是做賊喊抓賊了！這裡就算是你家，你也不能幹這種無恥的行為，還叫囂起來了呢！ 你這樣下流，憑什麼跟我說這種無恥的話，難道惡搞惡鬧是你的專利嗎！ 我爬了什麼糞？你的下流話是你自己留下來的糞！ 你的賣精是你自己打的名字自己在冒名過之後搞的新暱稱！誰罵你什麼了！是你自己不自重，不知道珍惜自己的尊嚴！ 敢來鬧就要敢承擔！ 有人耍了下流然後自以為大聲地有勇氣地要公開資訊，結果反而先叫別人來公開！ 還是只有無恥兩個字針對你的下流行為！ 這裡是你家開的嗎？我的大聲不過是來自你愛說下流廢話產生的自卑，敢寫下流的東西，我不能質疑你嗎？你要冒名做無恥的事，反倒是做賊喊抓賊了！這裡就算是你家，你也不能幹這種無恥的行為，還叫囂起來了呢！

你這樣下流，憑什麼跟我說這種無恥的話，難道惡搞惡鬧是你的專利嗎！

我爬了什麼糞？你的下流話是你自己留下來的糞！

你的賣精是你自己打的名字自己在冒名過之後搞的新暱稱！誰罵你什麼了！是你自己不自重，不知道珍惜自己的尊嚴！

敢來鬧就要敢承擔！

有人耍了下流然後自以為大聲地有勇氣地要公開資訊，結果反而先叫別人來公開！

還是只有無恥兩個字針對你的下流行為！

]]> By: ！ http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-320 ！ Mon, 25 Sep 2006 11:24:43 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-320 其實對版主，在小弟看完整個被某位出來賣的弄得不堪入目的回應之後，只有一句話想說，一句網路上流傳很廣的話在這裡還蠻適用的： 「別跟豬打架，你只會弄得一身髒，而豬會很快樂！」 其實對版主，在小弟看完整個被某位出來賣的弄得不堪入目的回應之後，只有一句話想說，一句網路上流傳很廣的話在這裡還蠻適用的：

「別跟豬打架，你只會弄得一身髒，而豬會很快樂！」

]]> By: 2006年本站新聞事件與文章回顧 | 毓毓的窩 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-11701 2006年本站新聞事件與文章回顧 | 毓毓的窩 Mon, 14 May 2007 15:18:27 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/apple%e6%af%9b%e5%88%a9%e6%9c%89%e5%a4%9a%e9%ab%98%ef%bc%9f/#comment-11701 [...] 3.明基德國西門子投資失敗 最早於2004年時，明基分家後主打BenQ，其品牌策略我即有諸多批評。可惜當時我沒寫出來，僅僅是跟女朋友吐槽。 爾後2005年併購西門子手機部門，我開始密切注意這家公司並大幅增加吐槽頻率。 直到今年我一篇「Apple毛利有多高？」中，略述Apple的毛利率與品牌策略，文中一句「明基毛利更只有5.31%（明基是家超爛公司，改天我好好與大家談談爛在哪）」，竟然引發無知白目網友批判。 [...] […] 3.明基德國西門子投資失敗 最早於2004年時，明基分家後主打BenQ，其品牌策略我即有諸多批評。可惜當時我沒寫出來，僅僅是跟女朋友吐槽。 爾後2005年併購西門子手機部門，我開始密切注意這家公司並大幅增加吐槽頻率。 直到今年我一篇「Apple毛利有多高？」中，略述Apple的毛利率與品牌策略，文中一句「明基毛利更只有5.31%（明基是家超爛公司，改天我好好與大家談談爛在哪）」，竟然引發無知白目網友批判。 […]

]]>