在進入主題之前，我先講一段題外話：

根據報導，新一代的iPod Nano內部有三棵不明的晶片，但相對地，過去長年幫iPod製作晶片的PortalPlayer反而消失了。
這三個不明晶片的共同特點就是上面沒有廠商的資料，只有Apple的商標；或許Apple有意讓大家猜不到幕後製造商是誰，但該篇報導更值得注意的是，此分析機構研究結果認為iPod Nano的毛利率將高達50% !!

在台灣電子代工廠一片「保6」、「保5」、「保4」、「保3」的哀號聲裡，此單一硬體產品的高毛利，實在嚇死人。
或許有人說，這不過就是單一產品而已，但如果放到整個公司來看，目前台灣電腦品牌作得最好的宏碁，毛利率約4.05%；華碩約12%多一點（而且這還是包含其他非品牌的ODM,OEM）；明基更只有5.31%（明基是家超爛公司，改天我好好與大家談談爛在哪）

而過去以直銷策略橫掃美國企業市場的Dell，即便最近「衰小」，2005年的毛利率還有約17%；而成功以軟體、服務創造出差異化策略的Apple，其毛利率則高達【28%】以上！足足是宏碁的7倍、華碩的2倍多、明基的5倍。

如果大家看看今年Apple的季報，輕易可以發現Apple整個軟體銷售僅占總營收的7.4%，但硬體（Mac + iPod）銷售則佔了總營收的81.4%！

過去小弟反覆告訴大家，Apple是一家硬體公司，而非軟體公司，由此可見。

所以最近有分析機構唱衰Apple，嘲笑Apple即便轉換CPU，也不見Mac OS市占率提升，此言差矣！

該篇分析甚至很神奇的算出，目前Intel-based Mac硬體運行Mac OSX的只有0.6%不到？真不知道他們是怎麼調查出來的，因為：

1.所有Mac機器出廠一定安裝了Mac OSX在裡面，所以如果要安裝成其他系統，一般都要使用者自己動手來
2.既然是使用者自己動手裝其他系統，請問該分析機構是如何調查這些使用者？統計數據從哪來？
3.Mac OSX僅能運行在Mac上（破解版不算）；但Windows能夠運行在任何品牌、白牌電腦上。基礎本身就不一樣

更重要的是，拿Apple與Microsoft比較是件很奇怪的事，因為小弟不厭其煩再三強調過，微軟是一家純軟體公司，雖然涉及一些硬體銷售（如周邊設備、XBOX），但總營收還是在Windows OS與MS Office上面；但Apple剛好相反！

Apple一直都是以軟體與服務，實行差異化策略的硬體公司。要比，也是拿Acer、HP、Dell這些公司來比。

到目前為止，Apple的差異化策略一直很成功。未來的iTV我也相當認同。但這些不代表Apple股票目前值得買進，因為過高疑慮始終未解除，有意買進Apple的朋友們，也請多注意！

關於明基的部份，延伸閱讀：
明基玩不下去了
明基的詭異新聞
BenQ明基繼續裁員止血政策，大砍北京研發中心400人
明基的好買點在哪？

» »