投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law…
2006的5月,也就是去年的這個時候,我寫了篇:【才7370就喊上萬點?】,之後台股狂瀉了將近千點。
有位網友在一年後的今天提到:
回顧歷史, Alex 剛好看到這篇, 於是 remind 一下
二年上萬點的加權指數是否達成?
Alex 把過去一年的加權指數拿出來看了一下, 有意思的事是在毓毓寫完這篇文章之後, 股市狂洩千點, 不過, 還好隨即三個月後, 在全球股市一片欣榮下, 台灣股市指數再度站上八千點大關, 並且一度站上八千一百點, 從底部的五千六百點到昨天的收盤八千三十七點, 大約二千五百點, 漲幅略約為 43%, 而時間點剛好二年的一半, 是否表示萬點可期?
我的回應是:「不,現在的時局比起一年前更讓我有理由看空台灣股市!說這一年上萬點,或上9千點?…我會持否定的看法。」
去年多數上市公司開始採取現金股利政策,我說可能表示不再增資的原因在於台灣內部投資機會越來越少的原因。
但文章作成後的一年,情況更糟!竟然開始有上市公司實行【減資】,表示台灣的總體經濟環境比起過去更不適合企業再投資。
去年文章中提及的「台灣基本競爭力流失問題」不但未改善,甚至加劇;這點以陳水扁為首的賣台集團政府難辭其咎。
這跟統獨無關,純粹這個政府的政策只為選舉,沒有深度和廣度。更糟糕的是反覆無常,朝夕令改,使得國家最基本的價值受到嚴重破壞(請見笨蛋,問題在誠信!一文)。
再加上資金外流嚴重,以及目前台灣政府有意無意的放任貨幣貶值轉變相為向人民加稅。
此外弱勢貨幣短時間雖然會造成出口導向的公司帳面上看似繁榮,但中長期卻要讓全民忍受通膨之苦。因為台灣畢竟是個島國,什麼東西都要透過進口。所以不論是內銷或外銷的產品原物料,都會受到弱勢貨幣墊高成本影響。
不用多久,我們就可以看到更多貨品漲價、漲幅加高,但廠商毛利下降,民眾荷包遲遲不漲的現象加劇。
而遠的來看,台灣政府始終不願意跟中國大陸有正常的經貿關係,則許多台商在大陸的投資不管結果好或壞,都很難真實反應在母公司的財報上。
對於投資人或整體國家經濟來說,其實都是不利也是不必要的交易成本。
至於被邊緣化等其他更深層嚴重的問題,也甭提了。
最後也是最重要的:
價值投資人在最近多會發現,便宜股票幾乎很難找到了!
我想這或許也意味股市的樂觀似乎已經到頂了。
簡單的回應一下,還有很多想到的點沒時間也沒慾望寫。有內容的被挑語病,那種通篇瞎扯的被當寶,這還真是人之常情啊!
所以大家隨便看看就好。
ps.順便補充一則新聞:【IMF:過多資金流入 亞洲有資產泡沫危機】
4 Responses for "萬點又可期待了嗎?"
台灣早在產業出走初期,就已經注定喪失競爭力,原本普遍的教育水平本不足以全面
性的產業升級,加上教育改革失敗更無法撐過人才斷層的過度時期,2000年大選扁政
府夾其中低階層人民,急欲撤換貪腐黑金政權的期待,成功的利用人民的期待心理取
得政權,但是這一股期待改朝換代的力量,其實源自於民國30年代起,早就已經種下
政權輪替的因子,當時普遍台灣民眾雖說國民教育普遍實施,但是一般社會現況是
種田的沒米吃的情形相當嚴重,吃過蕃薯飯的這一群戰後嬰兒潮世代,可以說是長期
在教育機會不均等的情況下成為社會農工階層,這是機會不均的起源,雖說X世代開始
9年國教,一般教育水平達到高中職,但是由於教育品質低落,所產生精英階層仍屬少
數,而且普遍外省族群受高等教育的比例較高,社會資源由一黨專政所掌控,並且
隨著社會工業化的腳步經濟開始成長,這也奠定了分配不均的社會結構
很多外省或是新世代族群,常以理性自居的角度看待今天的台灣政治亂象,但是卻忽略
了整體時空的因果關係,扁政府自執政以來其實只是更明確化的凸顯出李登輝時期
開始滋養的本土勢力發展,這種淺短的本土勢力在權力當頭的慾望下,當然不會記的
馬上得天下,不能馬上治天下的歷史教訓,當然以裝滿自身口袋為第一要務,雖然面臨
國際競爭情勢惡劣,爲了鞏固得來不易的政權,極力發展新興的樁腳勢力,哪裡還有餘力
帶領全民面對國際情勢,時至今日非但舊政權終日思索如何復僻,新政權極度妄想保衛
政權的時空背景之下,所謂台灣的競爭力早已被消蝕殆盡,唯一留下的一處生機,乃是
生於X世代初期的中生代,很多仍保有上一代刻苦耐勞的一絲絲點精神,這能在台灣社會
被兩大勢力將社會資源吸乾抽盡之後,維持一絲不造成極度動亂的契機
唯有值得觀察的是,在經濟發展過程中取的更多教育資源的新世代知識青年,將在台灣
社會資源被掏空之後能否置之死地而後生,這讓人想起滿清末年那些拋頭顱灑熱血的
時代青年,能否讓人期待其精神在新一代青年創造時代的應運下重生
我比較不會從政治權力觀點來看
因為自己是學法的,所以就單純從法律制度面來看。
台灣很多法律設計有不佳之處,對於企業主容易有不必要的成本
像是全無存在必要的高比率遺產稅、設計不佳的所得稅制、行政法與行政程序法本身的漏洞和官員有意地規避、行政效率不彰的公務員體系…
特別以「兩岸人民關係條例」這部惡法為甚。多少罪惡假其之名行之,包含政府搞出來的妖怪陸委會機關。
基本上我相信台灣的人力素質和生產力平均來說相當高的,在亞洲裡也絕對是排在前面的。
問題在於真正的經濟實力被許多不良制度與利益團體牽制因而發揮不出來。
所以或許股市會因為資金氾濫的關係而上漲;但長期來看若沒有實質經濟力支撐,一切還是要回歸真實價值面。
在央行與政策的做多之下
指數已突破九千點
反而是有點擔心
老是這樣搞
還把勞工的退休基金丟進去
只是這樣的話題遠比不上選舉受人注意
執政者不思真正改進經濟環境的根本議題,而是透過人民寄託於政府的財富放這些錦上添花的花火,近來似乎許多民主共和國家逢選舉就都會玩上一把。
真的是經濟利多嗎?
恐怕不是…況且許多舉措往往還遭受媒體有意配合曲解,硬是拗成利多
這篇作成之時,我的父親就跟我持完全相反看法,他認為在資金行情帶動之下,指數會到多高根本難以預料。事後證明顯然看指數這方面我是大錯特錯了。不過我對基本經濟環境解讀這一面還是有信心。
不管如何炒作,任何價格(無論是股票或指數)最後都得回到實質經濟面上。但什麼時候才會反應?又或者什麼時候買力才會浩劫?我不知道。
但我唯一清楚知道且堅持地,就是挺升的股市對價值投資來說並非好消息;近來物美價廉的股票是越來越難找。這點我相信是顯而易見的!
Leave a reply