Comments on: 萬點又可期待了嗎？ http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e8%90%ac%e9%bb%9e%e5%8f%88%e5%8f%af%e6%9c%9f%e5%be%85%e4%ba%86%e5%97%8e%ef%bc%9f/ 投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law... Wed, 07 Jan 2009 22:59:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 By: waku http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e8%90%ac%e9%bb%9e%e5%8f%88%e5%8f%af%e6%9c%9f%e5%be%85%e4%ba%86%e5%97%8e%ef%bc%9f/#comment-12334 waku Sat, 19 May 2007 01:31:08 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e8%90%ac%e9%bb%9e%e5%8f%88%e5%8f%af%e6%9c%9f%e5%be%85%e4%ba%86%e5%97%8e%ef%bc%9f/#comment-12334 台灣早在產業出走初期,就已經注定喪失競爭力,原本普遍的教育水平本不足以全面 性的產業升級,加上教育改革失敗更無法撐過人才斷層的過度時期,2000年大選扁政 府夾其中低階層人民,急欲撤換貪腐黑金政權的期待,成功的利用人民的期待心理取 得政權,但是這一股期待改朝換代的力量,其實源自於民國30年代起,早就已經種下 政權輪替的因子,當時普遍台灣民眾雖說國民教育普遍實施,但是一般社會現況是 種田的沒米吃的情形相當嚴重,吃過蕃薯飯的這一群戰後嬰兒潮世代,可以說是長期 在教育機會不均等的情況下成為社會農工階層,這是機會不均的起源,雖說X世代開始 9年國教,一般教育水平達到高中職,但是由於教育品質低落,所產生精英階層仍屬少 數,而且普遍外省族群受高等教育的比例較高,社會資源由一黨專政所掌控,並且 隨著社會工業化的腳步經濟開始成長,這也奠定了分配不均的社會結構 很多外省或是新世代族群,常以理性自居的角度看待今天的台灣政治亂象,但是卻忽略 了整體時空的因果關係,扁政府自執政以來其實只是更明確化的凸顯出李登輝時期 開始滋養的本土勢力發展,這種淺短的本土勢力在權力當頭的慾望下,當然不會記的 馬上得天下,不能馬上治天下的歷史教訓,當然以裝滿自身口袋為第一要務,雖然面臨 國際競爭情勢惡劣,爲了鞏固得來不易的政權,極力發展新興的樁腳勢力,哪裡還有餘力 帶領全民面對國際情勢,時至今日非但舊政權終日思索如何復僻,新政權極度妄想保衛 政權的時空背景之下,所謂台灣的競爭力早已被消蝕殆盡,唯一留下的一處生機,乃是 生於X世代初期的中生代,很多仍保有上一代刻苦耐勞的一絲絲點精神,這能在台灣社會 被兩大勢力將社會資源吸乾抽盡之後,維持一絲不造成極度動亂的契機 唯有值得觀察的是,在經濟發展過程中取的更多教育資源的新世代知識青年,將在台灣 社會資源被掏空之後能否置之死地而後生,這讓人想起滿清末年那些拋頭顱灑熱血的 時代青年,能否讓人期待其精神在新一代青年創造時代的應運下重生 台灣早在產業出走初期,就已經注定喪失競爭力,原本普遍的教育水平本不足以全面
性的產業升級,加上教育改革失敗更無法撐過人才斷層的過度時期,2000年大選扁政
府夾其中低階層人民,急欲撤換貪腐黑金政權的期待,成功的利用人民的期待心理取
得政權,但是這一股期待改朝換代的力量,其實源自於民國30年代起,早就已經種下
政權輪替的因子,當時普遍台灣民眾雖說國民教育普遍實施,但是一般社會現況是
種田的沒米吃的情形相當嚴重,吃過蕃薯飯的這一群戰後嬰兒潮世代,可以說是長期
在教育機會不均等的情況下成為社會農工階層,這是機會不均的起源,雖說X世代開始
9年國教,一般教育水平達到高中職,但是由於教育品質低落,所產生精英階層仍屬少
數,而且普遍外省族群受高等教育的比例較高,社會資源由一黨專政所掌控,並且
隨著社會工業化的腳步經濟開始成長,這也奠定了分配不均的社會結構

很多外省或是新世代族群,常以理性自居的角度看待今天的台灣政治亂象,但是卻忽略
了整體時空的因果關係,扁政府自執政以來其實只是更明確化的凸顯出李登輝時期
開始滋養的本土勢力發展,這種淺短的本土勢力在權力當頭的慾望下,當然不會記的
馬上得天下,不能馬上治天下的歷史教訓,當然以裝滿自身口袋為第一要務,雖然面臨
國際競爭情勢惡劣,爲了鞏固得來不易的政權,極力發展新興的樁腳勢力,哪裡還有餘力
帶領全民面對國際情勢,時至今日非但舊政權終日思索如何復僻,新政權極度妄想保衛
政權的時空背景之下,所謂台灣的競爭力早已被消蝕殆盡,唯一留下的一處生機,乃是
生於X世代初期的中生代,很多仍保有上一代刻苦耐勞的一絲絲點精神,這能在台灣社會
被兩大勢力將社會資源吸乾抽盡之後,維持一絲不造成極度動亂的契機

唯有值得觀察的是,在經濟發展過程中取的更多教育資源的新世代知識青年,將在台灣
社會資源被掏空之後能否置之死地而後生,這讓人想起滿清末年那些拋頭顱灑熱血的
時代青年,能否讓人期待其精神在新一代青年創造時代的應運下重生

]]> By: 元毓 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e8%90%ac%e9%bb%9e%e5%8f%88%e5%8f%af%e6%9c%9f%e5%be%85%e4%ba%86%e5%97%8e%ef%bc%9f/#comment-12348 元毓 Sat, 19 May 2007 07:45:50 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e8%90%ac%e9%bb%9e%e5%8f%88%e5%8f%af%e6%9c%9f%e5%be%85%e4%ba%86%e5%97%8e%ef%bc%9f/#comment-12348 我比較不會從政治權力觀點來看 因為自己是學法的，所以就單純從法律制度面來看。 台灣很多法律設計有不佳之處，對於企業主容易有不必要的成本 像是全無存在必要的高比率遺產稅、設計不佳的所得稅制、行政法與行政程序法本身的漏洞和官員有意地規避、行政效率不彰的公務員體系... 特別以「兩岸人民關係條例」這部惡法為甚。多少罪惡假其之名行之，包含政府搞出來的妖怪陸委會機關。 基本上我相信台灣的人力素質和生產力平均來說相當高的，在亞洲裡也絕對是排在前面的。 問題在於真正的經濟實力被許多不良制度與利益團體牽制因而發揮不出來。 所以或許股市會因為資金氾濫的關係而上漲；但長期來看若沒有實質經濟力支撐，一切還是要回歸真實價值面。 我比較不會從政治權力觀點來看

因為自己是學法的，所以就單純從法律制度面來看。
台灣很多法律設計有不佳之處，對於企業主容易有不必要的成本

像是全無存在必要的高比率遺產稅、設計不佳的所得稅制、行政法與行政程序法本身的漏洞和官員有意地規避、行政效率不彰的公務員體系…

特別以「兩岸人民關係條例」這部惡法為甚。多少罪惡假其之名行之，包含政府搞出來的妖怪陸委會機關。

基本上我相信台灣的人力素質和生產力平均來說相當高的，在亞洲裡也絕對是排在前面的。
問題在於真正的經濟實力被許多不良制度與利益團體牽制因而發揮不出來。

所以或許股市會因為資金氾濫的關係而上漲；但長期來看若沒有實質經濟力支撐，一切還是要回歸真實價值面。

]]> By: 路人甲 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e8%90%ac%e9%bb%9e%e5%8f%88%e5%8f%af%e6%9c%9f%e5%be%85%e4%ba%86%e5%97%8e%ef%bc%9f/#comment-16691 路人甲 Tue, 10 Jul 2007 16:16:37 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e8%90%ac%e9%bb%9e%e5%8f%88%e5%8f%af%e6%9c%9f%e5%be%85%e4%ba%86%e5%97%8e%ef%bc%9f/#comment-16691 在央行與政策的做多之下 指數已突破九千點 反而是有點擔心 老是這樣搞 還把勞工的退休基金丟進去 只是這樣的話題遠比不上選舉受人注意 在央行與政策的做多之下
指數已突破九千點

反而是有點擔心
老是這樣搞
還把勞工的退休基金丟進去
只是這樣的話題遠比不上選舉受人注意

]]> By: 元毓 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e8%90%ac%e9%bb%9e%e5%8f%88%e5%8f%af%e6%9c%9f%e5%be%85%e4%ba%86%e5%97%8e%ef%bc%9f/#comment-16777 元毓 Wed, 11 Jul 2007 04:20:35 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e8%90%ac%e9%bb%9e%e5%8f%88%e5%8f%af%e6%9c%9f%e5%be%85%e4%ba%86%e5%97%8e%ef%bc%9f/#comment-16777 執政者不思真正改進經濟環境的根本議題，而是透過人民寄託於政府的財富放這些錦上添花的花火，近來似乎許多民主共和國家逢選舉就都會玩上一把。 真的是經濟利多嗎？ 恐怕不是...況且許多舉措往往還遭受媒體有意配合曲解，硬是拗成利多 這篇作成之時，我的父親就跟我持完全相反看法，他認為在資金行情帶動之下，指數會到多高根本難以預料。事後證明顯然看指數這方面我是大錯特錯了。不過我對基本經濟環境解讀這一面還是有信心。 不管如何炒作，任何價格（無論是股票或指數）最後都得回到實質經濟面上。但什麼時候才會反應？又或者什麼時候買力才會浩劫？我不知道。 但我唯一清楚知道且堅持地，就是挺升的股市對價值投資來說並非好消息；近來物美價廉的股票是越來越難找。這點我相信是顯而易見的！ 執政者不思真正改進經濟環境的根本議題，而是透過人民寄託於政府的財富放這些錦上添花的花火，近來似乎許多民主共和國家逢選舉就都會玩上一把。

真的是經濟利多嗎？

恐怕不是…況且許多舉措往往還遭受媒體有意配合曲解，硬是拗成利多

這篇作成之時，我的父親就跟我持完全相反看法，他認為在資金行情帶動之下，指數會到多高根本難以預料。事後證明顯然看指數這方面我是大錯特錯了。不過我對基本經濟環境解讀這一面還是有信心。

不管如何炒作，任何價格（無論是股票或指數）最後都得回到實質經濟面上。但什麼時候才會反應？又或者什麼時候買力才會浩劫？我不知道。

但我唯一清楚知道且堅持地，就是挺升的股市對價值投資來說並非好消息；近來物美價廉的股票是越來越難找。這點我相信是顯而易見的！

]]>