<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 我看Web2.0的泡沫&#8211;更新版（三）猴子作勢談創新，論點一點都不新！</title>
	<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/</link>
	<description>投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law...</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 12:10:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: 毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 我看Web2.0的泡沫&#8211;更新版（二）傻子不敢走的路，天才一路衝過去！</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-7265</link>
		<author>毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 我看Web2.0的泡沫&#8211;更新版（二）傻子不敢走的路，天才一路衝過去！</author>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 07:16:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-7265</guid>
					<description>[...] 我看Web2.0的泡沫–更新版（三）猴子作勢談創新，論點一點都不新！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 我看Web2.0的泡沫–更新版（三）猴子作勢談創新，論點一點都不新！ [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 我看Web2.0泡沫&#8211;更新版（一）從YouTube併購案談起</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-7266</link>
		<author>毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 我看Web2.0泡沫&#8211;更新版（一）從YouTube併購案談起</author>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 07:19:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-7266</guid>
					<description>[...] 我看Web2.0的泡沫–更新版（三）猴子作勢談創新，論點一點都不新！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 我看Web2.0的泡沫–更新版（三）猴子作勢談創新，論點一點都不新！ [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: CK</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-7345</link>
		<author>CK</author>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 11:52:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-7345</guid>
					<description>鼓掌! 寫的太好了! 

但有一處筆誤, 「傳說愛迪生於18781年10月21日發明電燈 ....」</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>鼓掌! 寫的太好了! </p>
<p>但有一處筆誤, 「傳說愛迪生於18781年10月21日發明電燈 &#8230;.」</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 毓毓</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-7346</link>
		<author>毓毓</author>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 12:10:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-7346</guid>
					<description>已更正，謝謝</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>已更正，謝謝</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Miula</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-7401</link>
		<author>Miula</author>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 05:02:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-7401</guid>
					<description>a bit too harsh</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a bit too harsh</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 傅哥</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-7628</link>
		<author>傅哥</author>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2007 08:23:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-7628</guid>
					<description>本還要去參加資策會web2.0
的創意點子大會
當個網路創業家
看了你的文章
就有點興趣缺缺了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>本還要去參加資策會web2.0<br />
的創意點子大會<br />
當個網路創業家<br />
看了你的文章<br />
就有點興趣缺缺了</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: LungZeno</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-16424</link>
		<author>LungZeno</author>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 13:11:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-16424</guid>
					<description>我是在搜尋其他資訊（google 炸彈）時看到這文章的，覺得有趣，因此看了下來。
我想問，「偶遇」在資訊搜尋本成中怎麼計？還是算在其他不同種類的成本上？或是這和風險無異，無法計算？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我是在搜尋其他資訊（google 炸彈）時看到這文章的，覺得有趣，因此看了下來。<br />
我想問，「偶遇」在資訊搜尋本成中怎麼計？還是算在其他不同種類的成本上？或是這和風險無異，無法計算？</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 元毓</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-16513</link>
		<author>元毓</author>
		<pubDate>Sun, 08 Jul 2007 14:15:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e7%9a%84%e6%b3%a1%e6%b2%ab-%e6%9b%b4%e6%96%b0%e7%89%88%ef%bc%88%e4%b8%89%ef%bc%89%e7%8c%b4%e5%ad%90%e4%bd%9c%e5%8b%a2%e8%ab%87%e5%89%b5%e6%96%b0%ef%bc%8c%e8%ab%96%e9%bb%9e/#comment-16513</guid>
					<description>我會從兩個角度看：

1.像本小站這種從來不搞SEO，也沒有買什麼網路廣告的
那您的到訪，真的就是"Windfall profit"
一切隨緣，沒有所謂成本效益問題。

2.如果是花錢（或花時間）搞SEO，甚至買網路廣告的網站，那這方面當然就有清晰易算的成本效益了；甚至時下不少網站還提供追蹤曲線圖哩！


而關於風險我的想法跟張五常比較接近：【風險不可能計算】
因為時下許多財務理論會認為風險可計算（例如麻煩的Beta值），但邏輯上我想不懂的是：如果可預測，怎麼還會是風險？（這包含統計機率上的預測喔）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我會從兩個角度看：</p>
<p>1.像本小站這種從來不搞SEO，也沒有買什麼網路廣告的<br />
那您的到訪，真的就是&#8221;Windfall profit&#8221;<br />
一切隨緣，沒有所謂成本效益問題。</p>
<p>2.如果是花錢（或花時間）搞SEO，甚至買網路廣告的網站，那這方面當然就有清晰易算的成本效益了；甚至時下不少網站還提供追蹤曲線圖哩！</p>
<p>而關於風險我的想法跟張五常比較接近：【風險不可能計算】<br />
因為時下許多財務理論會認為風險可計算（例如麻煩的Beta值），但邏輯上我想不懂的是：如果可預測，怎麼還會是風險？（這包含統計機率上的預測喔）</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
