<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 我看Web2.0的泡沫（一）再從Google買下YouTube談起</title>
	<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e6%b3%a1%e6%b2%ab%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89%e5%86%8d%e5%be%9egoogle%e8%b2%b7%e4%b8%8byoutube%e8%ab%87%e8%b5%b7/</link>
	<description>投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law...</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 21:28:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: 小波</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e6%b3%a1%e6%b2%ab%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89%e5%86%8d%e5%be%9egoogle%e8%b2%b7%e4%b8%8byoutube%e8%ab%87%e8%b5%b7/#comment-506</link>
		<author>小波</author>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 05:08:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e6%b3%a1%e6%b2%ab%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89%e5%86%8d%e5%be%9egoogle%e8%b2%b7%e4%b8%8byoutube%e8%ab%87%e8%b5%b7/#comment-506</guid>
					<description>Google買進YouTube與傳聞yahoo想買入無名小站是蠻相同類似的事件,然而
為何各家入口網站開始會對blog開始產生興趣,甚至連ms都推出flash式的blog(wallop)

入口網站的盈收方式,是藉由大量的流覽或人數來進行商業化的行為,也因此當blog的興起,一些blog慢慢開始有著為數可觀的使用者或流覽人數,而這些恰巧也是入口網站所需要的,撇開侵權專利不說(因為有關其事件可參考往後p2p的一些官司做解決之道,畢竟這塊的爭議還蠻大的)

當入口網站吸收了blog的使用人數後,撇開重覆的使用者來說1+1雖然不見得大於2,但也未必會小於1

隨者IT產業的日新月異想對的也帶來了許多機會,不可否認的是其有可能伴隨而來的泡沫化,但若能站在這陣浪潮的頂端,是有很大的機會賺得一筆


若以台灣BenQ買下西門子手機部門為例 ,是很不恰當的,且先不論德國手機子公司（BenQMobile）產品開發進度不如預期,企業文化與作風的不同,就以西門子的市場地為來說,雖然在歐洲市場站有蠻大的地位,但這幾年逐漸被M牌與N牌所取代。一個連德國企業都救不起來的部門,由台灣企業接手就想其死回生,這也是一個發常大的挑戰。 

雖說BenQ買下西門子手機部門最後是以失敗收場,但單就打響品牌知名度而言BenQ是成功的(扣除最後的破產官司)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google買進YouTube與傳聞yahoo想買入無名小站是蠻相同類似的事件,然而<br />
為何各家入口網站開始會對blog開始產生興趣,甚至連ms都推出flash式的blog(wallop)</p>
<p>入口網站的盈收方式,是藉由大量的流覽或人數來進行商業化的行為,也因此當blog的興起,一些blog慢慢開始有著為數可觀的使用者或流覽人數,而這些恰巧也是入口網站所需要的,撇開侵權專利不說(因為有關其事件可參考往後p2p的一些官司做解決之道,畢竟這塊的爭議還蠻大的)</p>
<p>當入口網站吸收了blog的使用人數後,撇開重覆的使用者來說1+1雖然不見得大於2,但也未必會小於1</p>
<p>隨者IT產業的日新月異想對的也帶來了許多機會,不可否認的是其有可能伴隨而來的泡沫化,但若能站在這陣浪潮的頂端,是有很大的機會賺得一筆</p>
<p>若以台灣BenQ買下西門子手機部門為例 ,是很不恰當的,且先不論德國手機子公司（BenQMobile）產品開發進度不如預期,企業文化與作風的不同,就以西門子的市場地為來說,雖然在歐洲市場站有蠻大的地位,但這幾年逐漸被M牌與N牌所取代。一個連德國企業都救不起來的部門,由台灣企業接手就想其死回生,這也是一個發常大的挑戰。 </p>
<p>雖說BenQ買下西門子手機部門最後是以失敗收場,但單就打響品牌知名度而言BenQ是成功的(扣除最後的破產官司)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 毓毓</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e6%b3%a1%e6%b2%ab%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89%e5%86%8d%e5%be%9egoogle%e8%b2%b7%e4%b8%8byoutube%e8%ab%87%e8%b5%b7/#comment-507</link>
		<author>毓毓</author>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 06:41:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e6%b3%a1%e6%b2%ab%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89%e5%86%8d%e5%be%9egoogle%e8%b2%b7%e4%b8%8byoutube%e8%ab%87%e8%b5%b7/#comment-507</guid>
					<description>明基打響品牌知名度叫成功？
難道明基在歐洲這樣惡搞還能對其BenQ品牌有正面幫助？

我實在無法想像這樣的論點基礎何在。

關於明基部份，我也曾經做過討論：
http://yuyulaw.info/wordpress/?p=315</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>明基打響品牌知名度叫成功？<br />
難道明基在歐洲這樣惡搞還能對其BenQ品牌有正面幫助？</p>
<p>我實在無法想像這樣的論點基礎何在。</p>
<p>關於明基部份，我也曾經做過討論：<br />
<a href="http://yuyulaw.info/wordpress/?p=315" rel="nofollow">http://yuyulaw.info/wordpress/?p=315</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Linux user</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e6%b3%a1%e6%b2%ab%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89%e5%86%8d%e5%be%9egoogle%e8%b2%b7%e4%b8%8byoutube%e8%ab%87%e8%b5%b7/#comment-510</link>
		<author>Linux user</author>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 21:43:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e6%b3%a1%e6%b2%ab%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89%e5%86%8d%e5%be%9egoogle%e8%b2%b7%e4%b8%8byoutube%e8%ab%87%e8%b5%b7/#comment-510</guid>
					<description>提醒一下：
我用來看本部落格的電腦就不是 M$ Windows。
不過 M$ Windows 是 IBM 錯誤的結晶，這點倒是所言不虛。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>提醒一下：<br />
我用來看本部落格的電腦就不是 M$ Windows。<br />
不過 M$ Windows 是 IBM 錯誤的結晶，這點倒是所言不虛。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 毓毓</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e6%b3%a1%e6%b2%ab%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89%e5%86%8d%e5%be%9egoogle%e8%b2%b7%e4%b8%8byoutube%e8%ab%87%e8%b5%b7/#comment-511</link>
		<author>毓毓</author>
		<pubDate>Sun, 19 Nov 2006 00:39:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e6%b3%a1%e6%b2%ab%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89%e5%86%8d%e5%be%9egoogle%e8%b2%b7%e4%b8%8byoutube%e8%ab%87%e8%b5%b7/#comment-511</guid>
					<description>to Linux user

我寫blog也不是用Windows，而是Mac OSX
只是很可惜，參訪本站的人超過70%都是MS Windows系統...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to Linux user</p>
<p>我寫blog也不是用Windows，而是Mac OSX<br />
只是很可惜，參訪本站的人超過70%都是MS Windows系統&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 用流量算網站價值，對嗎？</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e6%b3%a1%e6%b2%ab%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89%e5%86%8d%e5%be%9egoogle%e8%b2%b7%e4%b8%8byoutube%e8%ab%87%e8%b5%b7/#comment-1023</link>
		<author>毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 用流量算網站價值，對嗎？</author>
		<pubDate>Thu, 11 Jan 2007 09:39:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e6%b3%a1%e6%b2%ab%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89%e5%86%8d%e5%be%9egoogle%e8%b2%b7%e4%b8%8byoutube%e8%ab%87%e8%b5%b7/#comment-1023</guid>
					<description>[...] 小弟之前寫了五篇批評Web2.0虛幻創業夢，其實跟本文想強調的一樣：切實！切實！一切請回到真實且真正有意義的數字。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 小弟之前寫了五篇批評Web2.0虛幻創業夢，其實跟本文想強調的一樣：切實！切實！一切請回到真實且真正有意義的數字。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 2006年本站新聞事件與文章回顧 &#124; 毓毓的窩</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e6%b3%a1%e6%b2%ab%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89%e5%86%8d%e5%be%9egoogle%e8%b2%b7%e4%b8%8byoutube%e8%ab%87%e8%b5%b7/#comment-11699</link>
		<author>2006年本站新聞事件與文章回顧 &#124; 毓毓的窩</author>
		<pubDate>Mon, 14 May 2007 15:17:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e6%88%91%e7%9c%8bweb20%e6%b3%a1%e6%b2%ab%ef%bc%88%e4%b8%80%ef%bc%89%e5%86%8d%e5%be%9egoogle%e8%b2%b7%e4%b8%8byoutube%e8%ab%87%e8%b5%b7/#comment-11699</guid>
					<description>[...] 我看Web2.0的泡沫（一）再從Google買下YouTube談起 我看Web2.0的泡沫（二）傻子不敢走的路，天才一路衝過去！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 我看Web2.0的泡沫（一）再從Google買下YouTube談起 我看Web2.0的泡沫（二）傻子不敢走的路，天才一路衝過去！ [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
