標題是篇是Taiwan CNET的新聞

說明Windows Vista銷售量是同時期XP的二倍；但微軟方面也承認多數營收貢獻也來自於隨機版

剛好一個多月前，華爾街日報的科技專欄作家說他買了台內建Windows Vista的notebook，但難用無比；於是他回到賣場去發現要換回內建Windows XP的電腦困難重重，得尋尋覓覓一番。

最近我表姐的朋友買電腦也是有同樣的問題：買了台內建Vista的電腦卻發現跟公司業務上自己開發的軟體完全不相容！
想回頭找內建XP的電腦卻又不太容易（我知道的Dell和Toshiba還有）；費了不少心力。

過去我寫的一篇【Vista不會輸的，別懷疑了】就已經說過：微軟就是有這本事讓你在短時間之內很難再買到XP了。

但當時還有些想法沒寫出來：

1.Vista會不會熱銷？

會！當然會。隨著每年全球PC（DT+Laptop）出貨量均增的情形下，只要微軟抓住隨機版這塊，那勢必銷售數字會超越過去XP甚至Win98的數字；這點是相當顯而易見地。

2.那有沒有「Vista效應」？

沒有，當然不會有。
因為從數字就不難發現，微軟自Win98之後，透過新系統帶動換機潮的能力逐次下降。

而當年之所以可以藉由新系統帶動，我認為第一次和「多媒體應用（Multimedia application）」興起，第二次和「網際網路應用（the Internet）」有關。

換句話說，這些都是在消費者有強烈非滿足不可的新需求驅動之下，才有的傲人成績。有點「時勢造英雄」的味道。

回頭看看XP或Vista，這兩者的創新突破背後並看不出有滿足消費者的什麼新急迫需求。
因為消費者的新需求已經不是在系統層面，而是在網路應用層面或其他消費型電子產品上面，如：iPod+iTunes、Google、YouTube…，這些都跟微軟Vista的創新沒啥關係。

而微軟系統層面真該為效費者突破的「安全性」問題，在Vista上又看不出有什麼令人驚艷的建樹。

故在既有需求已能被滿足的，新產品又畫不出新的需求曲線之情形下，消費者有啥理由非得買新電腦換Vista不可？

所以前陣子股市一片炒作Vista效應的動作，背後根本就是non-sense的春秋大夢！

ps.這篇純粹是給我身邊看的懂得人留個紀錄；因為這些話近一年前就已經闡釋過了。現在看來已經了無新意。

» »