這兩天IT界最轟動的新聞，大概非「Microsoft可能將併購Yahoo」莫屬！

根據紐約時報的報導，微軟或Yahoo雙方都還不願意正面回應究竟有無此事。而市場的謠言紛雜，有人說是要併購、有人說是要將Yahoo的網路廣告部份賣給微軟、更有人說只是雙方單純就網路廣告這部份將達成一個合作協議。

不過這就有趣了，因為在這兩年微軟自己跳下來搞自家MSN search和線上廣告服務之前，微軟這方面的業務都是由Yahoo來提供的。
換句話說，微軟自己前陣子才結束掉雙方多年的合作關係。現在又將就同一個範疇，重起合作關係？
那這段時間微軟大張旗鼓、耗資不菲的技術投資，又將淪為什麼呢？

當然，Microsoft啥沒有，就是錢最多。這點我們都心知肚明。只是這樣的決策合理嗎？可能嗎？（我想除非微軟高層真的昏頭到相當程度才會這樣做吧？）

根據這次報導中最新的數字，Nielsen/NetRatings的資料表示現今美國境內網路搜尋量，Google足足佔了54%，Yahoo約22%，可憐的Microsoft僅剩10%。（更糟的是先前我還看到有八卦blog指出，微軟的MSN員工喜歡用Google哩！）

再來看實實在在的金錢：廣告主每在美國境內線上廣告花費100元，則Google狠狠地削走25元，Yahoo也分到18元，Microsoft慘到連7元都沒有。我想微軟高層更不願看到的是，該篇報導甚至指出eMarketer樂觀地預估Google很快上看32元！

看完上述資料，再看看日前一家微軟或雅虎都垂涎已久的線上廣告公司–Double Click–竟被半途殺出的程咬金Google搶婚成功？！
孰可忍，孰不可忍；或許這個偶發事件也成為引發微軟和Yahoo開始思考彼此合作聯手打擊Google意願的契機。

但本文並不想去猜測微軟與Yahoo併購的可能性有多高。

相反地，維持過去一貫對企業併購的質疑態度；關於Yahoo vs. Microsoft，我也要問：兩個爛蘋果，擺在一起如何變成好蘋果？

我不是指微軟或Yahoo不好；微軟在軟體界的霸主地位，我想短時間之內都很難有人能撼動。Yahoo入口網站的地位也是不容小覷。但二者近年來在網路廣告方面表現的確遠不如Google，我所謂的爛蘋果也就意指於此。

當然，我一這樣問想必又會有網友跳出來反駁。

這一次，我們就省下爭吵的力氣，一起坐著看好戲，看看這兩家巨無霸假如真的結合，是不是就真能跟Google搏上一搏？亦或只是鬧劇一場，徒浪費一堆不必要的成本，然後出來說聲「企業文化衝突難以克服…」之類的廢話就想搪塞自身的失敗？掩飾不管併不併都註定打不過的無能？

我還是比較傾向認為：

好的企業往往專注於內省、練好基本功，紮紮實實地作好產品、技術、行銷、各種管理…，增加自身競爭力來與他人競爭。
併購是一把利刃，好的企業可以用它快速擴大企業版圖但仍能維持自身競爭力；但若是僅單純寄望能夠透過併購來增強競爭力，或寄望透過併購來取得實際上得累積才有的東西，則多少有點倒果為因，淪為走捷徑取巧了。偏偏這種人或事，結果只是反覆應驗伊索寓言【殺雞取金雞蛋】故事的下場。

這在許多表現不佳卻想透過併購躍上枝頭的企業可說屢見不鮮。

延伸閱讀：

» » » » » » » » » »