<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 從Google的獲利模式笑看長尾理論</title>
	<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/</link>
	<description>投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law...</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 00:29:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: hebe</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-620</link>
		<author>hebe</author>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 17:31:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-620</guid>
					<description>如果我的資訊沒有出錯，AdSense 也是有 Cashin，google 取得其中的百分 X，詳細數字還得再查。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如果我的資訊沒有出錯，AdSense 也是有 Cashin，google 取得其中的百分 X，詳細數字還得再查。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: alanc</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-621</link>
		<author>alanc</author>
		<pubDate>Wed, 13 Dec 2006 23:20:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-621</guid>
					<description>就Google官方對AdSense的說明（AdSense說明網頁以及Investor Relation中的說明網頁）
他們主要是透過AdSense的點擊或廣告展示的次數，來跟AdWords的客戶請款；而publisher可以從AdSense跟Google分享一部份利潤。

因此對Google來說，Adsense應該只是向AdWords的客戶請款依據。但並非是從AdSense取得利潤。

我想假如我沒有誤會，大致上應該是如此</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>就Google官方對AdSense的說明（AdSense說明網頁以及Investor Relation中的說明網頁）<br />
他們主要是透過AdSense的點擊或廣告展示的次數，來跟AdWords的客戶請款；而publisher可以從AdSense跟Google分享一部份利潤。</p>
<p>因此對Google來說，Adsense應該只是向AdWords的客戶請款依據。但並非是從AdSense取得利潤。</p>
<p>我想假如我沒有誤會，大致上應該是如此</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: CGS</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-622</link>
		<author>CGS</author>
		<pubDate>Thu, 14 Dec 2006 07:20:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-622</guid>
					<description>大致上 alanc 說的對 .
adwords 收取千次播放費 ,和點入的費用 ,再依一定比例分享給 adsense 的播放者 ,只是 adwords 同時也會在 google 的 search 出現 .
adsense 基本上只是幫忙 google 的 adwords 找到更多播放的平台 .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大致上 alanc 說的對 .<br />
adwords 收取千次播放費 ,和點入的費用 ,再依一定比例分享給 adsense 的播放者 ,只是 adwords 同時也會在 google 的 search 出現 .<br />
adsense 基本上只是幫忙 google 的 adwords 找到更多播放的平台 .</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: J.C.</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-623</link>
		<author>J.C.</author>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 03:28:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-623</guid>
					<description>毓毓作者或許會推薦底下這兩本書：

&lt;a href="http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2014960131429&#38;Actid=tornado" rel="nofollow"&gt;《網路商機》&lt;/a&gt;(Net Gain)--臉譜出版，1998

&lt;a href="http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2014890011884&#38;Actid=tornado" rel="nofollow"&gt;《網路價值》&lt;/a&gt;(Net Value)--臉譜出版，2000

有趣的是，Web 2.0或Long Tail Theory名詞出現之前，這兩本麥肯錫頂尖顧問寫的東西已經差不多把類似概念交代完畢了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>毓毓作者或許會推薦底下這兩本書：</p>
<p><a href="http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2014960131429&amp;Actid=tornado" rel="nofollow">《網路商機》</a>(Net Gain)&#8211;臉譜出版，1998</p>
<p><a href="http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?kmcode=2014890011884&amp;Actid=tornado" rel="nofollow">《網路價值》</a>(Net Value)&#8211;臉譜出版，2000</p>
<p>有趣的是，Web 2.0或Long Tail Theory名詞出現之前，這兩本麥肯錫頂尖顧問寫的東西已經差不多把類似概念交代完畢了。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: J.C.</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-624</link>
		<author>J.C.</author>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 14:24:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-624</guid>
					<description>請問格主，我早上寫在此地的留言為何被刪除了？
能否給個解釋呢？謝謝。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>請問格主，我早上寫在此地的留言為何被刪除了？<br />
能否給個解釋呢？謝謝。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: J.C.</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-625</link>
		<author>J.C.</author>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 14:28:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-625</guid>
					<description>Sorry，Refresh頁面之後竟然又出現了，真是奇怪......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry，Refresh頁面之後竟然又出現了，真是奇怪&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: alanc</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-629</link>
		<author>alanc</author>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 04:05:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-629</guid>
					<description>to J.C.

您好，我的Blog曾經有一段時間廣告留言嚴重，因此系統預設留言內有超連結是連到商業網站的，都會暫時不允登出，放入待認證區。
而早上到現在我自己都還未上站看過，因此您po完之後看不到留言，是因為尚未通過認證的關係。

這兩本書我均未讀過，所以我無法說我會推薦這兩本書；不過很謝謝您分享關於書本的資訊。等忙過，我會找時間拜讀完的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to J.C.</p>
<p>您好，我的Blog曾經有一段時間廣告留言嚴重，因此系統預設留言內有超連結是連到商業網站的，都會暫時不允登出，放入待認證區。<br />
而早上到現在我自己都還未上站看過，因此您po完之後看不到留言，是因為尚未通過認證的關係。</p>
<p>這兩本書我均未讀過，所以我無法說我會推薦這兩本書；不過很謝謝您分享關於書本的資訊。等忙過，我會找時間拜讀完的。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 網路巨變元年雜談 at {&#124;ihower.idv.tw&#124; blog }</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-1092</link>
		<author>網路巨變元年雜談 at {&#124;ihower.idv.tw&#124; blog }</author>
		<pubDate>Sun, 14 Jan 2007 16:07:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-1092</guid>
					<description>[...] 扯Google扯遠了，我想說的其實是雖然Web 2.0這麼熱血，但是這本書對於&#8221;如何獲利&#8221;這個關鍵核心問題卻沒談到什麼，不回歸到現實面的的話，就很容易只是個盲目流行，大家來做 Web 2.0 網站，但都賺不到什麼錢最後泡沫化。剛好看到 毓毓的窩 這個Blog，跟 Mr.6 完全相反走向&#8230; :p 吹捧的人多，熱血的人多，難得看到能有反面思考的blog。alanc 特別討厭 Mr.6 的天真 (看Mr.6的人好多啊，若是看完Mr.6再來看這個blog，應該可以澆醒很多人。) alanc 認為這些Web 2.0 長尾理論等等只能解釋出網路的&#8221;現象&#8221;，而沒有切中其中贏家的獲利關鍵。alanc 的文章可以從他整理的這篇 2006年本站新聞事件與文章回顧 開始，推薦 再談YouTube、從Google的獲利模式笑看長尾理論、矽谷吉柯德先生們，爭向Google大風車單挑 等幾篇。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 扯Google扯遠了，我想說的其實是雖然Web 2.0這麼熱血，但是這本書對於&#8221;如何獲利&#8221;這個關鍵核心問題卻沒談到什麼，不回歸到現實面的的話，就很容易只是個盲目流行，大家來做 Web 2.0 網站，但都賺不到什麼錢最後泡沫化。剛好看到 毓毓的窩 這個Blog，跟 Mr.6 完全相反走向&#8230; :p 吹捧的人多，熱血的人多，難得看到能有反面思考的blog。alanc 特別討厭 Mr.6 的天真 (看Mr.6的人好多啊，若是看完Mr.6再來看這個blog，應該可以澆醒很多人。) alanc 認為這些Web 2.0 長尾理論等等只能解釋出網路的&#8221;現象&#8221;，而沒有切中其中贏家的獲利關鍵。alanc 的文章可以從他整理的這篇 2006年本站新聞事件與文章回顧 開始，推薦 再談YouTube、從Google的獲利模式笑看長尾理論、矽谷吉柯德先生們，爭向Google大風車單挑 等幾篇。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; Google拿掉布希是失敗者的Google bomb</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-3213</link>
		<author>毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; Google拿掉布希是失敗者的Google bomb</author>
		<pubDate>Wed, 31 Jan 2007 05:41:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-3213</guid>
					<description>[...] 這牽涉到資訊搜尋成本與Google核心競爭力的存續與否的根本！ 我已經在【從Google的獲利模式笑看長尾理論】這篇文章裡詳細論述過。請各位參考。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 這牽涉到資訊搜尋成本與Google核心競爭力的存續與否的根本！ 我已經在【從Google的獲利模式笑看長尾理論】這篇文章裡詳細論述過。請各位參考。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 2月近況報告</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-4150</link>
		<author>毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 2月近況報告</author>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 00:24:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-4150</guid>
					<description>[...] 目前已刊出一篇，是【毓毓的窩】的一篇舊文「從Google的獲利模式笑看長尾理論」 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 目前已刊出一篇，是【毓毓的窩】的一篇舊文「從Google的獲利模式笑看長尾理論」 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Google Adsense 全攻略 at 迷離公路 The search for paranormal activities</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-6739</link>
		<author>Google Adsense 全攻略 at 迷離公路 The search for paranormal activities</author>
		<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 16:53:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-6739</guid>
					<description>[...] ﹝Mr. 6 - 趨勢‧ 創業‧ 投資‧ 策進 ﹞ 2006/12/13 從Google的獲利模式笑看長尾理論 ﹝毓毓的窩﹞ 2006/12/17 部落格的置入性行銷與公信力 ﹝Miula Business Review﹞ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] ﹝Mr. 6 - 趨勢‧ 創業‧ 投資‧ 策進 ﹞ 2006/12/13 從Google的獲利模式笑看長尾理論 ﹝毓毓的窩﹞ 2006/12/17 部落格的置入性行銷與公信力 ﹝Miula Business Review﹞ [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; Web2.0流量圖&#8211;箱形向下跌勢明顯！</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-7215</link>
		<author>毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; Web2.0流量圖&#8211;箱形向下跌勢明顯！</author>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 03:02:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-7215</guid>
					<description>[...] 從Google的獲利模式笑看長尾理論 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 從Google的獲利模式笑看長尾理論 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 我看Web2.0的泡沫&#8211;更新版（三）猴子作勢談創新，論點一點都不新！</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-7263</link>
		<author>毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 我看Web2.0的泡沫&#8211;更新版（三）猴子作勢談創新，論點一點都不新！</author>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 07:12:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-7263</guid>
					<description>[...] 在小弟的「從Google的獲利模式笑看長尾理論」一文中已經有詳盡的反駁，所以在此毋須多說。 唯一需要補充的是有讀者似乎對於「資訊交易成本」的觀念有嚴重的誤解。誤以為資訊交易只存在於互聯網之上或網路資訊成本都很低，其實大錯特錯！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 在小弟的「從Google的獲利模式笑看長尾理論」一文中已經有詳盡的反駁，所以在此毋須多說。 唯一需要補充的是有讀者似乎對於「資訊交易成本」的觀念有嚴重的誤解。誤以為資訊交易只存在於互聯網之上或網路資訊成本都很低，其實大錯特錯！ [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 我看Web2.0的泡沫&#8211;更新版（四）和誘幼童吹笛人，老調照樣能騙人！</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-7517</link>
		<author>毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 我看Web2.0的泡沫&#8211;更新版（四）和誘幼童吹笛人，老調照樣能騙人！</author>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 03:11:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-7517</guid>
					<description>[...] 只是這些人始終沒弄清楚社群為何重要，也講不清楚要如何從社群身上獲利？（這點您可以參考小弟「從Google獲利模式笑看長尾理論」一文） [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 只是這些人始終沒弄清楚社群為何重要，也講不清楚要如何從社群身上獲利？（這點您可以參考小弟「從Google獲利模式笑看長尾理論」一文） [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; Google AdSense聚會感想&#38;對【無效點擊】的一些法律淺見</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-9134</link>
		<author>毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; Google AdSense聚會感想&#38;對【無效點擊】的一些法律淺見</author>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 03:44:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-9134</guid>
					<description>[...] 小弟在過去曾經從「資訊交易成本」的角度切入，寫了篇【從Google的獲利模式笑看長尾理論】。 我在該文中明確指出，Google的核心競爭力就在於【有效降低資訊交易成本和處理誘因相容】，而非不知所云的長尾理論。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 小弟在過去曾經從「資訊交易成本」的角度切入，寫了篇【從Google的獲利模式笑看長尾理論】。 我在該文中明確指出，Google的核心競爭力就在於【有效降低資訊交易成本和處理誘因相容】，而非不知所云的長尾理論。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Blog的置入性行銷&#8211;利潤分享計畫、廣告文章與其他 &#124; 毓毓的窩</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-9343</link>
		<author>Blog的置入性行銷&#8211;利潤分享計畫、廣告文章與其他 &#124; 毓毓的窩</author>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 04:17:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-9343</guid>
					<description>[...] 過去我在【從Google的獲利模式笑看長尾理論】這篇提到資訊交易成本的重要性；其實在置入性行銷裡面也扮演著同樣重要的角色。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 過去我在【從Google的獲利模式笑看長尾理論】這篇提到資訊交易成本的重要性；其實在置入性行銷裡面也扮演著同樣重要的角色。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 谷子</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-12972</link>
		<author>谷子</author>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 03:30:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-12972</guid>
					<description>有见解，学习了！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>有见解，学习了！</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 美文欣赏</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-38786</link>
		<author>美文欣赏</author>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 06:53:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-38786</guid>
					<description>恩,学习了..长尾效应...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>恩,学习了..长尾效应&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Label</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-51224</link>
		<author>Label</author>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 08:49:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-51224</guid>
					<description>[…] 這牽涉到資訊搜尋成本與Google核心競爭力的存續與否的根本！ 我已經在【從Google的獲利模式笑看長尾理論】這篇文章裡詳細論述過。請各位參考。 […]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] 這牽涉到資訊搜尋成本與Google核心競爭力的存續與否的根本！ 我已經在【從Google的獲利模式笑看長尾理論】這篇文章裡詳細論述過。請各位參考。 […]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Google AdSense聚會感想&#38;對【無效點擊】的一些法律淺見 &#124; 元毓說</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-53396</link>
		<author>Google AdSense聚會感想&#38;對【無效點擊】的一些法律淺見 &#124; 元毓說</author>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 14:35:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-53396</guid>
					<description>[...] 小弟在過去曾經從「資訊交易成本」的角度切入，寫了篇【從Google的獲利模式笑看長尾理論】。 我在該文中明確指出，Google的核心競爭力就在於【有效降低資訊交易成本和處理誘因相容】，而非不知所云的長尾理論。 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 小弟在過去曾經從「資訊交易成本」的角度切入，寫了篇【從Google的獲利模式笑看長尾理論】。 我在該文中明確指出，Google的核心競爭力就在於【有效降低資訊交易成本和處理誘因相容】，而非不知所云的長尾理論。 [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 我看Web2.0的泡沫&#8211;更新版（三）猴子作勢談創新，論點一點都不新！ &#124; 元毓說</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-53602</link>
		<author>我看Web2.0的泡沫&#8211;更新版（三）猴子作勢談創新，論點一點都不新！ &#124; 元毓說</author>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 01:27:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-53602</guid>
					<description>[...] 在小弟的「從Google的獲利模式笑看長尾理論」一文中已經有詳盡的反駁，所以在此毋須多說。 唯一需要補充的是有讀者似乎對於「資訊交易成本」的觀念有嚴重的誤解。誤以為資訊交易只存在於互聯網之上或網路資訊成本都很低，其實大錯特錯！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 在小弟的「從Google的獲利模式笑看長尾理論」一文中已經有詳盡的反駁，所以在此毋須多說。 唯一需要補充的是有讀者似乎對於「資訊交易成本」的觀念有嚴重的誤解。誤以為資訊交易只存在於互聯網之上或網路資訊成本都很低，其實大錯特錯！ [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 我看Web2.0的泡沫&#8211;更新版（四）和誘幼童吹笛人，老調照樣能騙人！ &#124; 元毓說</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-53604</link>
		<author>我看Web2.0的泡沫&#8211;更新版（四）和誘幼童吹笛人，老調照樣能騙人！ &#124; 元毓說</author>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 01:29:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9egoogle%e7%9a%84%e7%8d%b2%e5%88%a9%e6%a8%a1%e5%bc%8f%e7%ac%91%e7%9c%8b%e9%95%b7%e5%b0%be%e7%90%86%e8%ab%96/#comment-53604</guid>
					<description>[...] 只是這些人始終沒弄清楚社群為何重要，也講不清楚要如何從社群身上獲利？（這點您可以參考小弟「從Google獲利模式笑看長尾理論」一文） [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 只是這些人始終沒弄清楚社群為何重要，也講不清楚要如何從社群身上獲利？（這點您可以參考小弟「從Google獲利模式笑看長尾理論」一文） [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
