<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: 從全球股市大跌陰霾下坐看彩虹</title>
	<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/</link>
	<description>投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law...</description>
	<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:49:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>By: learnman</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5363</link>
		<author>learnman</author>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 15:52:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5363</guid>
					<description>難得的好文~~~感謝分享~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>難得的好文~~~感謝分享~~</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: Miula</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5376</link>
		<author>Miula</author>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 05:47:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5376</guid>
					<description>好文，提出一點個人意見

美國對全球經濟的影響力，或許下降了不少，但是要說美國已經不是火車頭，又有點矯枉過正了。整個歐元區，對全球經濟的影響，恐怕還不如單單一個美國。

特別是股市，雖然這波全球大跌是由中國的狀況引發的，但如果真的會造成全球大修正的話，那還是因為美股的關係。

這樣說好了，如果假設兩國股市毫無關聯性，如果中國股市接下來繼續盤整回穩，美股卻狂跌個兩千點修正，那全球股市是會回穩還是跟跌呢？

一個指標，熱錢中有多少是美國錢呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好文，提出一點個人意見</p>
<p>美國對全球經濟的影響力，或許下降了不少，但是要說美國已經不是火車頭，又有點矯枉過正了。整個歐元區，對全球經濟的影響，恐怕還不如單單一個美國。</p>
<p>特別是股市，雖然這波全球大跌是由中國的狀況引發的，但如果真的會造成全球大修正的話，那還是因為美股的關係。</p>
<p>這樣說好了，如果假設兩國股市毫無關聯性，如果中國股市接下來繼續盤整回穩，美股卻狂跌個兩千點修正，那全球股市是會回穩還是跟跌呢？</p>
<p>一個指標，熱錢中有多少是美國錢呢？</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: alanc</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5377</link>
		<author>alanc</author>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 05:58:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5377</guid>
					<description>的確，我認為全球來說，中、印影響力是有點被高估，但美國卻被低估了。
在我的想法裡，並非美國的競爭力降低，而是經濟架構越顯彼此依賴的特性下，其他國家的經濟力量快速上升進步，一時吸引了較多的目光。

當然如果現在美國真來一個經濟大蕭條，那全球肯定都受不了，沒有人能夠倖免於外。

也就是說，美國強勢主導的力量比起過去更難實現，因為有能力抗衡抵消美國單一意志的區域經濟會越來越多；但美國的重要性與影響力從未消失，只是它比起過去得做出更多折衷。這點我想我們應該都會同意。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>的確，我認為全球來說，中、印影響力是有點被高估，但美國卻被低估了。<br />
在我的想法裡，並非美國的競爭力降低，而是經濟架構越顯彼此依賴的特性下，其他國家的經濟力量快速上升進步，一時吸引了較多的目光。</p>
<p>當然如果現在美國真來一個經濟大蕭條，那全球肯定都受不了，沒有人能夠倖免於外。</p>
<p>也就是說，美國強勢主導的力量比起過去更難實現，因為有能力抗衡抵消美國單一意志的區域經濟會越來越多；但美國的重要性與影響力從未消失，只是它比起過去得做出更多折衷。這點我想我們應該都會同意。</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: skypather</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5381</link>
		<author>skypather</author>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 06:58:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5381</guid>
					<description>I really enjoy reading this article. But a few questions if I may ask:

(1) ... 當時日本買下美國地標建築物，甚至 "東京地價總和
     足以買下整個美國！ " ... 
     Really? Is there a reference to support this statement?

(2) ... "中國石油使用量將超越美國" ... is just some irresponsible 
     hype, right?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I really enjoy reading this article. But a few questions if I may ask:</p>
<p>(1) &#8230; 當時日本買下美國地標建築物，甚至 &#8220;東京地價總和<br />
     足以買下整個美國！ &#8221; &#8230;<br />
     Really? Is there a reference to support this statement?</p>
<p>(2) &#8230; &#8220;中國石油使用量將超越美國&#8221; &#8230; is just some irresponsible<br />
     hype, right?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: alanc</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5384</link>
		<author>alanc</author>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 07:45:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5384</guid>
					<description>關於第一個可以參見
http://0rz.tw/6e2pE
其中一段【當時，國土面積相當於美國加利福尼亞州的日本，其地價市值總額竟相當於整個美國地價總額的4倍。到1990年，僅東京都的地價就相當於美國全國的總地價。】

而類似的文獻在許多關於日本經濟泡沫的文章裡面都會提到，曾經有統計認為日本泡沫經濟頂峰時，東京都的地價總合足以買下整個美國。妳只要查詢日本泡沫經濟應該都能看到。

第二個純粹是推測，像台灣多家商業雜誌就採取這樣的推測
唯一真實的是中國大陸石油使用量在2003年超越日本成為全球第二大消費國
推測依據就是若維持目前的需求成長率，未來是有可能超越美國的。
我記得台灣的經濟部能源局有篇新聞稿也提到，官方文件我想具某種程度參考性吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>關於第一個可以參見<br />
<a href="http://0rz.tw/6e2pE" rel="nofollow">http://0rz.tw/6e2pE</a><br />
其中一段【當時，國土面積相當於美國加利福尼亞州的日本，其地價市值總額竟相當於整個美國地價總額的4倍。到1990年，僅東京都的地價就相當於美國全國的總地價。】</p>
<p>而類似的文獻在許多關於日本經濟泡沫的文章裡面都會提到，曾經有統計認為日本泡沫經濟頂峰時，東京都的地價總合足以買下整個美國。妳只要查詢日本泡沫經濟應該都能看到。</p>
<p>第二個純粹是推測，像台灣多家商業雜誌就採取這樣的推測<br />
唯一真實的是中國大陸石油使用量在2003年超越日本成為全球第二大消費國<br />
推測依據就是若維持目前的需求成長率，未來是有可能超越美國的。<br />
我記得台灣的經濟部能源局有篇新聞稿也提到，官方文件我想具某種程度參考性吧</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 黑人</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5388</link>
		<author>黑人</author>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 09:31:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5388</guid>
					<description>很棒的一篇時事+財經+趨勢評論！
謝謝

簡單看來 
股災 其實是很多人一起做
"賺夠了就跑" 這件事</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>很棒的一篇時事+財經+趨勢評論！<br />
謝謝</p>
<p>簡單看來<br />
股災 其實是很多人一起做<br />
&#8220;賺夠了就跑&#8221; 這件事</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 朵拿茲小可愛</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5971</link>
		<author>朵拿茲小可愛</author>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 04:45:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-5971</guid>
					<description>讚~~~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>讚~~~~</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: skypather</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-6436</link>
		<author>skypather</author>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 06:58:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-6436</guid>
					<description>多謝格主的回應.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>多謝格主的回應.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>By: 毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 三月份文章摘要彙集</title>
		<link>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-8134</link>
		<author>毓毓的窩 &#124; Blog Archive &#124; 三月份文章摘要彙集</author>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 11:33:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%be%9e%e5%85%a8%e7%90%83%e8%82%a1%e5%b8%82%e5%a4%a7%e8%b7%8c%e9%99%b0%e9%9c%be%e4%b8%8b%e5%9d%90%e7%9c%8b%e5%bd%a9%e8%99%b9/#comment-8134</guid>
					<description>[...] 從全球股市大跌陰霾下坐看彩虹 美國不再是全球經濟火車頭、中國那「言過其實」的影響力、紙醉金迷的新經濟與M型的另一端需求。 全球經濟在二次世界大戰後，越來越從「美國領導」、「雁行理論」之類的思惟，走向更複雜的「互動式網路經濟架構（Interactive-and-Internetlized Economic Structure）」。 不再會有一國獨強或一區獨強的現象，而是群雄並起。 在這樣的依存關係下，強國與強國之間大規模戰爭的可能性將越來越低。因為發動戰爭的成本將遠比人類過去任何一個時期昂貴許多。 則我們可以在和平的大調之下，看到許多新興小國遊走各大經濟體間，各自都能發展一套方式得利進步。  巴菲特對股價的看法（一） 造成股價下跌的主要原因是悲觀情緒，有時全面性，有時侷限於單一公司或產業。我們喜歡在這樣的環境下經營事業，不是因為我們天生悲觀，而是我們喜歡悲觀創造出來的好價格。對理性投資人來說，樂觀的氣氛才是天敵！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 從全球股市大跌陰霾下坐看彩虹 美國不再是全球經濟火車頭、中國那「言過其實」的影響力、紙醉金迷的新經濟與M型的另一端需求。 全球經濟在二次世界大戰後，越來越從「美國領導」、「雁行理論」之類的思惟，走向更複雜的「互動式網路經濟架構（Interactive-and-Internetlized Economic Structure）」。 不再會有一國獨強或一區獨強的現象，而是群雄並起。 在這樣的依存關係下，強國與強國之間大規模戰爭的可能性將越來越低。因為發動戰爭的成本將遠比人類過去任何一個時期昂貴許多。 則我們可以在和平的大調之下，看到許多新興小國遊走各大經濟體間，各自都能發展一套方式得利進步。  巴菲特對股價的看法（一） 造成股價下跌的主要原因是悲觀情緒，有時全面性，有時侷限於單一公司或產業。我們喜歡在這樣的環境下經營事業，不是因為我們天生悲觀，而是我們喜歡悲觀創造出來的好價格。對理性投資人來說，樂觀的氣氛才是天敵！ [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
