Comments on: 廣告與反廣告的戰備競爭（下） http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%bb%a3%e5%91%8a%e8%88%87%e5%8f%8d%e5%bb%a3%e5%91%8a%e7%9a%84%e6%88%b0%e5%82%99%e7%ab%b6%e7%88%ad%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/ 投資investing,經濟學Economics, 商業Business,麥金塔Mac, 法律Law... Wed, 19 Nov 2008 11:33:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 By: 朵拿茲小可愛 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%bb%a3%e5%91%8a%e8%88%87%e5%8f%8d%e5%bb%a3%e5%91%8a%e7%9a%84%e6%88%b0%e5%82%99%e7%ab%b6%e7%88%ad%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/#comment-18945 朵拿茲小可愛 Sun, 29 Jul 2007 17:00:53 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%bb%a3%e5%91%8a%e8%88%87%e5%8f%8d%e5%bb%a3%e5%91%8a%e7%9a%84%e6%88%b0%e5%82%99%e7%ab%b6%e7%88%ad%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/#comment-18945 讚~ 想法creative~ 讚~

想法creative~

]]> By: r2 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%bb%a3%e5%91%8a%e8%88%87%e5%8f%8d%e5%bb%a3%e5%91%8a%e7%9a%84%e6%88%b0%e5%82%99%e7%ab%b6%e7%88%ad%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/#comment-19865 r2 Thu, 02 Aug 2007 03:28:03 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%bb%a3%e5%91%8a%e8%88%87%e5%8f%8d%e5%bb%a3%e5%91%8a%e7%9a%84%e6%88%b0%e5%82%99%e7%ab%b6%e7%88%ad%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/#comment-19865 制度經濟學的分析方式(某些跟法律經濟學領域有重複)，滿有趣的，但是這不代表經濟學教科書都錯的，因為站主所提出來種種設想，很多時候都是需要用到教科書理所談的基本觀念進行分析，而不是只是一種辯說或猜想的過程。我也很好奇，為什麼站主進行工資論述的那篇文章，為什麼也是依著主流的供需分析，而不是這篇的制度分析？ 制度經濟學的分析方式(某些跟法律經濟學領域有重複)，滿有趣的，但是這不代表經濟學教科書都錯的，因為站主所提出來種種設想，很多時候都是需要用到教科書理所談的基本觀念進行分析，而不是只是一種辯說或猜想的過程。我也很好奇，為什麼站主進行工資論述的那篇文章，為什麼也是依著主流的供需分析，而不是這篇的制度分析？

]]> By: 元毓 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%bb%a3%e5%91%8a%e8%88%87%e5%8f%8d%e5%bb%a3%e5%91%8a%e7%9a%84%e6%88%b0%e5%82%99%e7%ab%b6%e7%88%ad%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/#comment-19971 元毓 Thu, 02 Aug 2007 13:08:33 +0000 http://yuyulaw.info/wordpress/%e5%95%86%e6%a5%ad%e8%a9%95%e8%ab%96/%e5%bb%a3%e5%91%8a%e8%88%87%e5%8f%8d%e5%bb%a3%e5%91%8a%e7%9a%84%e6%88%b0%e5%82%99%e7%ab%b6%e7%88%ad%ef%bc%88%e4%b8%8b%ef%bc%89/#comment-19971 我這篇制度分析，一樣也是建立在供需理論的基礎之上 只是沒有寫出來 工資部份一來我只學過台灣的勞動相關法規，對大陸的並不熟悉 二來我比較拿手的還是在民商法上，勞動法我真的沒有太深入的研究。 三則是我認為「生產要素重疊論」影響應該可以跨越制度；制度了不起就是減緩或遞延趨勢，但改變不了趨勢 我這篇制度分析，一樣也是建立在供需理論的基礎之上
只是沒有寫出來

工資部份一來我只學過台灣的勞動相關法規，對大陸的並不熟悉
二來我比較拿手的還是在民商法上，勞動法我真的沒有太深入的研究。
三則是我認為「生產要素重疊論」影響應該可以跨越制度；制度了不起就是減緩或遞延趨勢，但改變不了趨勢

]]>