網路界的投顧老師又開金口了。
這次又是一篇鬼打牆的文章 –【彎彎即將破1億人次，請別再叫她部落格】；提到Blog界大姊頭彎彎的成功祕訣。

內容分析得怎樣，我想就不用多說（反正就是「零零落落」）。

重點在於這位老兄高舉【台灣第一大部落格「彎彎」即將突破１億人次，就不再是部落格】的奇怪論調。

OIKOS的站長小梅子很快就點出問題關鍵：

這個標題很有趣，但是我還是好奇，為什麼當彎彎的流量高掛時，她就不是部落格？ :-)

她的形態當然是，但是她有自己的個人行銷概念和計畫，六先生當然是帶有鼓勵的意味來鼓勵其他創作者，只是這個標題會讓我想到大家對於網路（或說部落格）的期待是兩極化的

一種是相對於較傳統的產業或個人，好像有了部落格就是踏入網路紅海
另一種是部落格做到了某種程度，他就不是部落格，而是網路藍海 :P

而我想跟小梅子說的是：

道理很簡單，因為Mr.6沒什麼一貫的方法論或哲學觀，更甭提有什麼深沈的思考。
他在做的只是隨波逐流的捕風捉影、亂發議論。
但背後支撐的思考元素跟深度其實很淺，下得工夫也完全不夠；這也是為什麼他講的投資在真正專業的投資人眼中看來，與第四台報名牌的投顧老師，和跟著消息殺進殺出的散戶與機構投資人沒啥兩樣…

諷刺的是，台灣（甚至多數華人圈）是個不講究深層思考的文化之地，因此這種人不但有廣大市場，而且還會活得很好。

說到著我想到經濟學大師張五常一個有趣的例子：

他說假設全世界的人都是笨蛋白癡，沒有任何聰明的想法或洞見。
其中有1000個人想要開設加油站賺錢，但因為大家都不聰明，於是就天女散花似地亂開：有的開到了海上、有的開到的深山裡、有的開在住宅區死巷內、有的開在稻田中央….

剛好有個人，湊巧開在省道大馬路旁邊，於是他的生意遠比前面的人要好上許多。

其實他根本不知道他為什麼生意會比人家好，但是笨蛋也能發議論，把自己的成功經驗講得頭頭是道。
於是乎他搖身一變，成為一代經營之神，受人景仰。演講、專訪、出書邀約不斷。

他真的知道些什麼嗎？

經濟學家就像其他領域裡的好奇科學家，想透過研究論證與縝密思考，慢慢抽絲剝繭找出後者生意比前面好的原因。或許思考者有較貼近真實的答案；不過往往不會比笨蛋所發議論來得受歡迎。

因為多數人懶得走一次這些論證思考過程，他們只是一群要偶像、要速食答案的笨蛋。

所以販賣巴菲特秘笈的爛書大紅，但真正去研究巴菲特思惟、哲學與經濟學觀的人少之又少；泡著BBS、論壇或名人Blog等待股票名牌的一堆，真正思考投資的本質意義的人沒幾個；追著偶像明星跑的一堆，認真思考自己生命本質與存在意義的沒有….

世界就是如此運轉；即便未來Mr.6過氣了、呂宗耀不行了，還是有很多新一代跳梁小丑跟粉絲們繼續上演無數鬧劇。
唯有冷眼願意獨思的人，得以「見山又是山，見水又是水」地走過。

» » » » » »