Tag Archives: 邊際成本

前言： 這篇文章原本是我回應洪朝貴教授「當法律不近情理：盜拷絕版軟體是罪惡嗎？」一文所寫。應ZDnet編輯之邀改寫擴充。 依照約定，ZDNet上將我的文章刊出之後，我可以在自己的Blog上放上。 為了避免只是單純的舊文重貼占版面，我也會針對ZDNet上面一些網友的回應，值得回覆的拿出來補充在內文。可惜，值得回覆的留言並不多。 根據我部落格上的網友回應看來，同時要處理智慧財產權與托拉斯法例二者問題，我發現其相關之背景知識許多人並不了解，充滿許多媒體誤導的概念。因此要在這篇文章裡就做到詳盡解釋，恐力有未逮之處。 本文將從簡單的法律觀念出發，引導各位進行「法律經濟分析」的思考，從邊際成本到租值，從智慧財產權制度到自由市場與反托拉斯的謬誤。 請各位讀者先忘記你之前在報章媒體上看到的許多言論，回到源頭重新思考筆者本文。 一.從簡單的觀念出發 1.著作權所有人本來就有權利自由使用自身的財產權 過去我曾寫過亦在《ZDNet》與《21世紀經濟報導所》刊登過的「廣告與反廣告間的戰備競爭（上）」一文，即提到： …因此，近來批評某些網站文章廣告太多的網民，甚至認為Blog與廣告扯上邊有銅臭味的人，其實都犯了將自身價值觀和客觀事實二者混淆的錯誤。 能忍受多少廣告？這是讀者的問題；該如何使用著作權獲利？這是站長的問題。 前者就像你是要去便利商店買鮮乳或在五星級飯店用客房服務叫熱牛奶；後者則是牛肉麵老闆決定一碗是要賣80元還是500元。 兩者是兩條不同的曲線，自會有交點。純粹的價值批判其實沒啥太多意義。 同理，一個知識產權一旦產生，則其擁有者願意怎樣去使用他，那是他的自由。 軟體公司想要將軟體賣到多少錢？那是他的自由。因為同時，消費者買不買帳，這也是消費者的自由。